随着电脑音乐的大规模普及，市场上的监听音箱品牌、种类也越来越多。各式各样的监听音箱层出不穷。而当前在监听音箱中，价格超过万元以上的高端产品也不少。今天我们要介绍的这款M-Audio EX66音箱，便是高端监听中的又一新秀，也是M-Audio监听音箱中最高端的一款产品。M-Audio这个品牌可以说也是音乐人耳熟能详的了，无论是声卡、MIDI控制器、键盘均有各种产品，在国内一直有着不错的销量及口碑。在此感谢怡生飞扬公司提供这款音箱给我们midifan评测，在这篇文章中，我们就一起来看一看这款音箱的各个方面。

一.外观和设计

EX66是一款有源的监听音箱，同其他专业监听一样，EX66的两只音箱也都是独立包装的。每只音箱的构成都是完全一样的，各自使用完全相同的一套功放，没有左右之分。

 图：EX66监听音箱

 图：EX66监听音箱

EX66看上去外观比较挺拔和硬朗，箱体主色调为黑色，而喇叭旁的面板则是灰色。整体线条比较流畅，这个外观给人视觉上感觉有点活跃和动感，而不是那种沉稳压迫的感觉。
音箱的四角都处理成了圆滑的。音箱的重量非常重，外表的漆层也比较精致。

喜欢音响的朋友对这款M-Audio音箱的造型会感到很熟悉。因为它是非常标准的一款“哑铃式音箱”。使用了三个喇叭。中间是一个高音单元，而与众不同的是它的低音单元有两个。分布在高音单元的两边。看上去确实很像一个哑铃。

监听音箱使用这种“哑铃”结构，究竟有什么与众不同之处？呵呵，我们知道，传统的音箱，无论是倒相箱还是闭箱，箱体正面的高频、中频和低频喇叭单元一般都是垂直依次排列的。然而，正是因为喇叭单元安放在箱体的不同高度，所以实际上不同频率的声音的发音点是不一样的，因此，音箱的垂直定位性能就会受到影响。而大家都知道监听音箱最注重的就是声音的定位，尤其是近场监听，由于往往音箱距听音者较近，传统音箱由于发音点高度不同，就可能造成一定的声像飘移现象，使音箱播放出的声场不准确。

传统音箱的这种缺陷，理论上讲只能可能缩小各个喇叭单元之间的垂直距离来解决，所以，定位最好的音箱其实应该是同轴共点的音箱。除了同轴喇叭之外，就只有哑铃式设计了。

哑铃式音箱使用两个相互串联或并联的低音喇叭单元，而高频单元位于这两个低频单元的中间。因为两个低频单元的相位和灵敏度都完全一样，所以当音箱发声的时候，两个低频单元合而为一的声波就如同是从它们连线的中心发出来的。而高音喇叭单元恰恰就位于这两个低频单元连线的中心，这样就起到了和同轴音箱一样的共点作用：声音的发音定位点控制在了高音单元上。因此，哑铃式设计的音箱的声音定位好，很适合近场监听的要求。

此外，哑铃式音箱由于拥有两只低音喇叭单元，在达到同样输出功率的条件下，每只扬声器单元只需承受一半的功率就可以了，因此喇叭锥盆的振幅也要比普通的音箱小一般，所以，由锥盆振动引起的非线性失真也明显减小了。也就是说，在同样的指标下，哑铃式音箱能输出更大的功率。具有动态大，失真小的优点。

 图：EX66做为近场监听

也许你会问，如果哑铃式音箱有这么多好处，那为什么近场监听不都设计成哑铃式的呢？呵呵，哑铃音箱虽然定位好、动态大，但它也存在一些缺点。比如，两只低音喇叭在工作时毕竟可能会相互干扰，从而使得中频的垂直指向性变差。而这就会导致音箱中频不真实、摆位难等问题。那么做为哑铃式音箱的EX66表现如何呢？我们在下文中将会提到。

EX66是一款倒相箱。倒相箱的低频所需要的箱体体积和功放功率都要比闭箱小，因此采用倒相设计，也就再次加强了低频。

 图：EX66背面

以下是一些官方数据，供大家参考。

• 频率响应: 37Hz - 22kHz ( -3 dB points )， 50Hz - 19kHz ( ±0.5dB 近场声学响应 )
• 分频点: 2.56kHz
• 低频功放功率: 104 瓦 (IHF动态功率 4 Ω)
• 高频功放功率: 104瓦(IHF动态功率 4 Ω)
• 总谐波失真度： <0.1% (@ 50瓦 4 Ω)
• 最大声压级 ：1 米: 109dB (115dB 一对音箱) 峰值
• 输入灵敏度: -10dBV粉红噪音在1米处产生90dB SLP (c-加权) 变化量
• 箱体: MDF板材
• 尺寸: 482.6 mm (H) x 209.6 mm (W) x 241.3 mm(D)
• 重量: 11.18 kg

二.音箱拆解

笔者对音箱的用料、内部结构及其电路、元件性能并不是非常了解，在此非常感谢短歌行音频网的王逸驰（Shane）在音箱拆解中给予我的帮助。拆开EX66音箱后，我们感觉内部电路板以及其他部分的做工比较一般，做工不是很精细。电路板和导线等都使用了大量热溶胶来固定，给人感觉有点别扭。使用飞利浦的TDA8927J做为放大IC，环形变压器。功放部分和控制部分各使用一块电路板。

拆解图片如下：

 图：环牛以及功放、控制两块电路板

 图：厚重的环形变压器，显得很实在。上面标出了相关数据

 图：箱体内衬有一层厚厚的海绵，可以改善驻波，优化低频响应

 图：倒相管

 图：用胶粘的电线感觉内部做工有点不精致

 图：倒相管也是用胶密封的

 图：箱体使用合成板材制作

 图：1英寸的钛合金带波导高音单元

 图：低音单元特写。标明了阻抗。我们很想知道单元生产厂家的名字，但是从这里没有任何线索。我们猜测单元是为M-Audio特制的

 图：6寸低音单元特写，之所以叫“66”就是因为它用了两个6寸低音

 图：ATMEGA8L为微控制IC，主要负责一些功能的实现。对于音质的影响很小

 图：这里是数字部分的核心，AK4113VF为SPDIF接收器，最高支持216K的采样率。性能比较不错。（点击看大图）

放大电路上使用了飞利浦的TDA8927J，这个IC常用在D类放大器上。拥有80w*2的输出能力，一般使用BTL方式。D类放大比较考验设计功力，对于设计师是个挑战性工作。

 图：PHILIP TDA8927J

 图：功放电路板上的电容、硅桥和线圈

总的来说，EX66的内部做工不算太精细，在声学设计上是不错的。当然音箱是用来听的，内部电路的做工只能是一方面，图片供大家参考吧。大家知道，很多其他档次挺高的音箱，内部做工也并不很精细，而且也有很多几百元的多媒体音箱内部做工却非常精致，呵呵。

三.连接和使用

从EX66音箱的背面我们可以看到，它提供了两类专业输入插孔，一种是模拟的，一种是数字的。也就是说，EX66是一款数字音箱。

所谓“数字音箱”，也就是它可以直接输入数字信号，自己带有数／模转换的功能。“数字音箱”在低端的多媒体音箱中也常有采用，当然，低端的音箱中往往就是整合了一个USB声卡在里面。做为专业音箱的EX66则是带有AES/EBU平衡卡农数字输入接口和S/PDIF非平衡莲花数字接口。这些都是专业设备所常用的数字接口了。当然，音箱上也有模拟输入口，一个卡农口，一个大三芯口，都是平衡输入的。不过大三芯口也可以插大两芯的非平衡线。这些完全都是专业接口了，根本没有非平衡的莲花口。

 图：EX66的模拟、数字输入口

模拟方式的接线很简单，但EX66两只箱子都完全一样，而我们知道AES/EBU和S/PDIF都是一根线就负责两个声道，那么数字方式该怎么接线呢？呵呵，在EX66的背面音量旋钮的左边有一个数字输入口的左右声道转换，可以将箱子定义为左、右或者使用模拟输入。

 图：数字声道选择

然后，就可以进行接线了，数字接线的方式如下图，大家一看就明白了。

 图：AES/EBU输入接线的两种方法

 图：S/PDIF输入的两种接线方法

由于有了数字控制电路，所以EX66音箱带有DSP的数字频响调节，这样使用者就可以根据房间的环境情况来调节音箱，使音箱更加适应房间的环境，从而发出准确的声音来。

 图：频响调节开关

EX66在使用时，其高音单元要和耳朵在个水平面上。这样能够保证最佳的定位性。这个原因前面我们已经说过了，哑铃式音箱由于使用了两个低音喇叭，所以两个喇叭必然会有一定的相互干扰，造成中频不准确，因此做为监听，官方建议EX66音箱竖放。这和民用音响中做为中置的那种哑铃音箱并不一样。其实有很多HIFI的哑铃式音箱也都是竖放设计的。从其高音单元的波导上也可以看出来。

EX66还可以同时支持100V ~50/60Hz, 115V ~50/60Hz和230V ~50/60Hz三种不同电压的输入，以方便不同国家和地区的用户使用。

 图：电源输入调节

四. 音质表现主观测试

• 测试环境：录音棚控制室内。四壁和屋顶有吸音，地毯地面。约30平方米。
• 参与评测者：戈子；张火（大觉者）
• 测试用音源设备：Protools TDM、Digidesign888、MARANTZ PMD321、Alesis Masterlink。

收到音箱时我正在棚里录音，随即就将音箱接上了。怡生飞扬提供的音箱为展示样品，已经播放过较长时间，因此我们认为音箱已经煲好。

 图：控制室内的EX66

一开始使用模拟口直接连接，音频信号从ProTools的Digidesign888音频接口中进Makie D8B调音台，调音台的一对模拟卡农输出接给了EX66。然后我们直接开始播放在棚里已经录好并缩混好的一段戏曲的录音，由于之前使用的是YAMAHA NS10MS，换上EX66后立刻觉得声音变了。最明显的就是中低频变厚了，而高频显得黯淡了一些，不是那么明亮了。

之后我们调节了一下音箱背后的频响开关，声音变化很大。比一开始要好得多。看来，频响调节开关的作用确实很大。调好了房间补偿，我们依次播放了一些常用的试音碟如惠威试音碟、马兰士试音碟、大鼓等。以及我自己编曲、录音的一些很熟悉的音乐。使用调音台，在NS10、EX66和一对Makie HR824之间反复切换。它们的声音都各不相同。EX66的表现还是很不错的，做为有源监听，它的动态感很好，音量推大之后，非常有气势，感觉声音比较辉煌。中频结实、饱满，而低音下潜也不错。低频还算是比较扎实的。但我们感觉它低音依然比不过8寸的HR824，而高频的清晰度上也比不过NS10MS。虽然厂家一再强调它的高音是用钛合金做成的，但并没有听出它的高音有多么出色。当然，也已经挺好了。

 图：Pro Tools TDM和三对音箱EX66、NS10MS和HR824

EX66的感觉比较夸张一些，尤其是中频的饱满度上感觉比较夸张。声音也比较暖一些。而清晰度比起NS10则还是要稍差一点。因此我觉得它不是很适合用来挑毛病，而更适合用来听混好的东西。

换用数字调音台的AES/EBU输出直接进行数字连接，感觉声音似乎没有什么很大改善。毕竟先前所使用的音频接口本身就已经很不错了，音箱自己带的数模转换也难说比得过888的音质。不过对于它本身的数字输入所达到的音质，我觉得也算是很不错的了。同样地动态十足，音质不错。

 图：测试用音源：Digidesign888、Alesis MasterLink

在听惠威试音碟中的《加州旅馆》时，感觉其声音定位确实不错。开始的掌声颗粒感非常好。似乎每个人的掌声定位都很细腻，而不是普通音箱中的一大片。低频的鼓声也比较扎实，下潜深度很好，没有明显的空洞感和空气振动感。确实两个低音单元的动力还是很管用的。整个声音感觉比较夸张和辉煌。但是，总感觉它在中频的表现上有点别扭，在整个频段上来看，如果和HR824相比，它在中频上有点不自然。但是个人感觉却是中频异常饱满，似乎用什么物理手段来修饰过。但如果把频响调节的中频调节了之后，则又感觉整体不太均衡了。这一点，通过播放白噪音也能感觉到。但是，同样是白噪音，播放中用调音台来切换三对音箱，还是明显能够听出它们之间的不同。其实这是可以理解的，任何音箱也不是标准，各自都有自己的特点，关键是怎么去把握它。

 图：M-Audio官方的EX66频响示意图

我直接使用EX66做为主近场监听来混了正在缩混的几个东西，然后在别的音箱上听，感觉还是不错的。在混音的过程中，感觉它的声场定位确实很准确。声音的层次感也不错。混音中还是感觉它的高音不如NS10SM般明亮，但是，却比较自然，不发炸。其实我经常觉得NS10的高频有点太夸张了，有点炸。而EX66的高音相对来说比较温和一些。

值得一提的是，EX66的声场比较宽，而且坐在音箱前，人的自由程度也比较宽一些。无论远近都能感觉到正确的声场，从音响的角度来讲，也就是其“皇帝位”要宽一些。这样使用起来无疑更加方便。另外我们还试验了一下横放音箱，但如果离得远一些，感觉横放就后声场就不好了。官方建议是需要竖立平行放置的。

 图：棚中的EX66

我感觉这对音箱还是比较适合在大的控制室里使用的，我居住的陋室只有10平方，因此我将音箱拿回家后感觉不如在棚里感觉好。使用AES/EBU直接连接到PulsarII声卡的数字输出上，感觉声音很辉煌，但房间实在太小，声场感觉不好，低音也比较混了，将低频的调节开关衰减了之后才好一些，因此我认为房间还是很重要的。好的音箱还是需要好的房间才能更好地发挥作用，否则用来混音就会出问题。

五.全文总结

EX66完全适用于专业的大型录音棚主近场监听音箱。厂家给它的定义是“参考监听”，意思是说它需要搭配别的监听音箱来一起使用。看来这个定义还是很准确的。整体来说，EX66的声音动态好、定位准确、声场宽、混音时准确度比较好。但中高频的清晰度不是非常好，且中频上稍有不准确，给人感觉声音有点夸张。功能上，EX66功能丰富，适用性强。频响调节做得很好，且能够支持直接数字输入。内部做工精细程度一般。

个人感觉，EX66比较适用于以下用户：专业音乐工作室编曲使用；录音棚监听使用；录音棚混音参考用监听。

EX66监听音箱在怡生飞扬的报价为6309元/只。这个价位已经完全属于高端音箱了。而在这个高端价位中也已经有了很多不错的监听音箱。M-Audio EX66的上市，无疑是高端市场上的又一新秀，高端用户也又多了一个不错的选择。这款音箱今后的口碑和实用效果究竟如何，能否得到专业圈内的认可，还要在大量用户使用之后才能得知了。我们拭目以待吧。