RME Babyface 的小弟——ALVA Nanoface 音频接口试用小记
这次我们拿到的这款小声卡叫做Nanoface,它最大的特点就是和RME Babyface有着同样的德国血统,这点从它的名字上就可以看出来。Nanoface顾名思义就是更小的脸,比娃娃脸还小,实际上它的外形和Babyface看上去几乎是一模一样。
便携式的音频接口以其小巧玲珑同时又具备专业的性能与接口的特点而受到专业用户的喜爱,很多音乐人除了工作室里的机架式音频接口或是内置声卡之外都还备有一台便携式的声卡,以便随身携带。这次我们拿到的这款小声卡叫做Nanoface,它最大的特点就是和RME Babyface有着同样的德国血统,这点从它的名字上就可以看出来。Nanoface顾名思义就是更小的脸,比娃娃脸还小,实际上它的外形和Babyface看上去几乎是一模一样。你可不要以为它是山寨版,它确实是非常正宗的RME家族成员,实际上,ALVA和RME都是Synthax旗下的专业音频品牌,只不过RME的大件设备更多一些,而ALVA主要是做配件、线材、转接头等,可以说,Nanoface就是RME Babyface的简化版。大家也可以上Synthax的官方网站看一下就知道它和RME是一家子的了。网址: http://www.synthaxchina.cn/zh-cn/nanoface 下面介绍一下这款声卡。开箱照如图1至图3所示。
Nanoface声卡外观如图4至图10所示,大家通过照片可以看到其各个角度的细节。在外观上可以看出Nanoface的外形和大小基本上和RME的Babyface一模一样,最大的区别是大旋钮下方没有Babyface的那两颗按钮。另外,Babyface的外壳是金属的,而这款Nanoface的外壳则是塑料材质。
Nanoface的接口如图7至图10所示。可以看出它和RME Babyface还是不同的,毕竟它是个简化版。首先它和Babyface一样使用了辫子的接口形式,貌似RME的声卡都喜欢用辫子的形式。看似辫子差不多,其实这个卡的输入输出都是非平衡的RCA莲花头,而Babyface是平衡XLR卡农口。另外,虽然它也有两个光纤口,但其实它是普通的SPDIF,而不是ADAT。还有,Babyface的USB接口右边有字时钟接口,这款也没有了。当然,像字时钟这样的接口一般是很少用到的,去掉是无所谓,但使用莲花口确实就有点寒酸了。还好,Nanoface依然自带了两个卡农话放口,带48V幻相供电。另外三个传统MIDI接口也都在,这一点值得称赞。要知道现在很多小声卡都不带MIDI口了,或许是因为MIDI键盘都是USB的,大多数人都很少用到声卡的MIDI口,但实际上声卡的MIDI口还是要更稳定一些,所以自带MIDI口还是有必要的。
Nanoface是一款 6进6出音频接口。1至4路是模拟接口,其中1、2路是话放,自带幻相供电,5、6则是数字光纤 SPDIF I/O。另外还有一个高阻输入用于连接吉他、贝斯等乐器,但这个口并不是独立的音频通道,而是需要占用其他模拟通道。另外它的MIDI口包括了1个输入和两个输出。值得一提的是,Nanoface的耳机输出可以使用独立的音频输出通道,也就是说它可以输出两对立体声监听信号,总输出和耳机可以走不同的通道。
实际试用如图11至图16所示,可以看出Nanoface确实是非常小巧,用起来很方便,尤其是放在桌面上,用经典的大转盘控制音量电平非常舒服。这个转盘同时也是一个按钮,可以按下去,这样就可以选择调节不同的音频通道。另外它无需额外的供电,通过USB就可以供电了。接下来看下电路板的照片,如图17至21所示,做工很不错,整个电路板干净简洁,布局也很规矩。Nanoface使用的是Codec芯片而不是独立ADDA。从电路板上我们可以看到它使用的是 WM8776,记得ESI的一些声卡用的也是它。运放是常见的JRC4580,RME的9632也是用的这个芯片。从结构上看,Nanoface和RME的Babyface虽然外形相仿,实质上是完全不一样的。
下面看一下在电脑上的使用情况以及性能,如图22至图32所示。整体使用过程中性能还是很稳定的,没有遇到过掉线的现象。网上有人说在USB3.0的接口上存在掉线或是声音断续的问题,我们使用中并没有遇到。拿到声卡时固件没有升级,在Mac的10.9系统上直接不认,但升级固件之后一切正常了。包装内附带的驱动光盘版本较老,可以直接从官网下载最新驱动和固件升级。Nanoface的固件升级很简单,但需要注意的是升级到一半它会提示你拔掉声卡的USB插头,然后再提示你重新插上,然后才能完成升级。如图27所示。
说下主观听感和简单感受。这款声卡的声音干净平淡没有什么突出特点,属于纯粹的监听风格也就是常说的白开水风格。动态上感觉表现也中规中矩。对于编曲和缩混来说这个风格其实是最合适的。耳机口的推力还不错对于低阻耳机来说推起来很轻松,高阻的如240DF也能推得动。话放表现感觉一般,开大了之后有些底噪。不过稳定性和ASIO性能表现还是很不错的,虽然没有像Babyface那样复杂的调音台控制界面,但正因如此它使用起来更加方便快捷。固件升级后,使用了一段时间无论在PC还是Mac上都很稳定没有出现过掉线现象。
这款Nanoface除了外观和RME Banyface酷似之外,内部用料并不一样,毕竟一分钱一分货。虽然它和Babyface相比少了一些功能,但ASIO性能和稳定性依然不差,用起来很省心,对于一款便携式小声卡来说它的功能已经足够了,而且它的体积小巧特别适合便携。这款Nanoface在网上的行货报价目前是2500元左右,而RME Babyface的价格则是4800元左右,相比之下Nanoface的性价比还是比很高的。最后附上RMAA测试的结果,仅供参考。
转载文章请注明出自 Midifan.com
-
2021-09-07
匿名
老师,可以联系我吗?我已经入手了,安装好了,没有声音?13988247955
-
2019-11-20
匿名
你好,能告诉我在哪下载驱动吗?
-
2018-06-10
匿名
这个声卡可以连接手机直播吗
-
2015-01-17
HappyX
只是外形像而已。。。实际根本两个东西
-
2015-01-16
匿名
我看淘宝上非凡音频也在卖 相信应该错不了 终于可以入手了
-
2015-01-09
匿名
回复 匿名:一千多的是水货,实惠。这个不建议买行货。要不就多花点钱买真正的RME BABYFACE吧。水货也不贵。
-
2015-01-09
孫志貴
我手頭上就有這玩意,感覺這音質比起TAC-2而言還差得遠,不過…民用普及倒是沒有問題。
-
2015-01-08
匿名
淘宝上有一家,只要1280元呀。。。
-
2015-01-08
匿名
哇塞,一直犹豫, 现在可以入手了