人人都能做音乐，消费市场好赚钱——Arturia有Minibrute，Moog有Theremini，Korg可能算是先行者，从Monotron到Volca……我总接这类设备的特点就是，外观酷炫，操作简单，噱头十足，价格便宜。Roland当然也要分杯羮——AIRA系列看起来就是这一类的产品。

操作界面：

说明书很简单，PDF只有一大页。读过之后发现，基本所有的功能都有单独的按键，就算是组合按键也是非常简单的。我觉得我直观是硬件必须的属性，精彩的功能必须有直观的界面才能有意义。

面板设计还不错，每一个控制的周围都留了足够多的位置，让实时的操作比较方便而且不容易出错，手感好。这台机器带背光的控制器是非常之多，不操作的话放久了也会有一个跑马灯的展示，我不是很喜欢，不过可以通过系统设定关掉。推杆也带背光。这个设计在实际应用中有两个好处，一是可以显示当前轨的Mute状态，二是在比较黑的舞台上会很明显，用起来或者是观众看起来会好一些。

除了跑音序之外，还有实时触发的模式，方便演奏者在现场的时候临时即兴加一些东西，对于CC（Crash Cymbal）这种乐器也非常重要。这个模式下按住节奏型键再按鼓音色对应的按键，就可以按照那个节奏型循环触发，节奏型按键可以同时按住多个，形成节奏型的叠加。还有一个小功能，是按住实时Rec键的时候按音色按键或者节奏型按键，那个按键就会Hold。我本以为可以把不同的节奏型Hold到不同的音色上（比如底鼓是1/8音符，HH是1/16音符），从而达到实时用不同节奏型组装节奏的玩法。事实证明不可以，因为节奏型同时只能有一种，而且被所有音色共享。这样一来，这个Hold功能稍显鸡肋。

在面板设计上的缺点就是Accent和效果器的控制部分在上面，而不是和鼓机并排的。其实这三个部分也可以写TR音序，如果他们在面板上的位置也能保持统一的话（比如放在右侧），操作起来会更顺畅一些，不会打乱TR音序的Workflow。

另外Scatter的控制在右上角。如果演奏者一般把手放在旋钮上的话会比较方便，但是如果是在下面的TR按键上的话，就稍嫌远了，而且TR的按键右侧是BPM的控制，可以说是现场演奏比较少用到的一个控制。可能设计者觉得现场实际演奏的情况下调音色的情况更多些，不过我的看法正相反。

音序器：

TR-Rec、实时Rec都有，这是鼓机的标配了。音序器里面可以写轻重音。音序和音源部分分离，没有一对一的对应关系。更没有像Elektron鼓机那种Parameter Lock功能——也就是把参数Automation做到音序里面的功能——这是一台音序功能相当基础的鼓机。

Pattern只有16个存储位，这个我觉得有点太少了。

声音：

名字看起来和TR-808有直接关系但是声音生成是纯数字的。我没有真的808或者909放在这里对比，不过听起来音色听起来相当好，很丰满。

每种音色都提供了几种选择，并且可以将几种来自不同鼓机的声音放在一起（比如808的底鼓配909的军鼓）。

效果器部分，继承了整机预置音色的概念。能从一些预制中选则，但是无法细调参数。混响和延迟的参数各有三个，其中包括音量调节。官方着重推荐的Scatter有一个效果深度可调。混响和延迟两个效果器也有自己的音序，是控制在音序某些步上打开效果器发送的作用。Scatter类似于Beat Repeat。

其他：

还有一个System Settings 的模式，可以用来每个轨道输出的接口、一些操作习惯等。

总结：

家里来过我的一个朋友，他从来没有用过任何鼓机。我花了几分钟教他如何使用TR-8，他已经可以开始简单的玩起来了。我想这就是AIRA系列的魅力所在了——音色好，价格不贵，而且真的特简单。我想用AIRA的TR-8和两台TB-3，外加Mixer和几个效果器来组成一个硬件版的Rebirth会非常好玩。