最早接触Sennheiser的产品是单位买的4支无线话筒，记得当时几个声乐老师拿到手之后，如获至宝，每次演出都指定用这几支话筒。音质是其他的话筒无法比拟的，只是非常的费电，另外就是太“娇气”了，四支话筒，用了几年之后纷纷“壮烈牺牲”。开关全部被摁坏了。这支话筒给我留下的印象就是高端、金贵。

这次拿到手试用的是Sennheiser的MK4。


先说外观：打开MK4的包装后，能看到话筒、话筒夹、话筒袋、操作指南4件物品。 话筒一如森海一贯的品质，做工精致、细腻、大气、简洁，筒身上的涂层很细腻、均匀。从外观看很有Sennheiser的大厂风范，话筒身简洁到只标记了一个心形指向和LOGO，各种开关什么的都没有。（这个不能要求太高，毕竟是一支主打中低端市场的产品） 话筒夹相对来说意义不大，毕竟大家都要用防震架。提到防震架不得不说MK4配的这个防震架用料真的很是厚道，非常扎实，而且居然不是一体的，所有的部件都是用螺丝连接的，也就是说，如有损坏应该是可以另买配件的。（现在我手里还有一个摔坏了的碳钢结构的防震架，好在防震架挂了，话筒在健在）话筒袋是有防水功能，很好。 说明书很棒，详细而且有中文（这个很重要）

话筒到手后我用家里的所有话筒与MK4做了比较，包括NT3、神创、sE4400、sE2200a等等，最后只留下了sE4400和MK4j进行对比。我用这两支话筒分别录了男美声、女通俗、男女童声及整整一支民乐队。录音用的设备：话放Summit的TPA-200B，压限器JDK的COMP-R22，声卡RME FF400。录音结果请听WAVE文件对比：

• Sennheiser MK 4童声
• sE 4400童声
  
• Sennheiser MK 4吉他
• sE 4400吉他
  
• Sennheiser MK 4古筝
• sE 4400古筝
  
• Sennheiser MK 4琵琶
• sE 4400琵琶
  

在录音中，歌手反映4400没有MK4好唱，尤其是女声对于MK4反响很好。很喜欢MK4的明亮感、通透感，在监听箱子上播放比较后，MK4给人的感觉是中高频很饱满，但是低频方面没有sE4400那么厚实。话筒的响应还是很迅猛的，在民乐的录制中丝毫不比其他的话筒逊色，甚至在某些弹拨乐器上更胜一筹。尤其是在吉他上，声音格外的出众

整体上感受MK4更适用于录制语音、通俗音乐、弹拨乐器等。这么说似乎有些武断，每个人对与音乐的理解的认识都不一样，同样每一支话筒也都有自己的个性，不能说一定适用于什么什么，只能说是个人喜好的问题。但是作为一支低端话筒，如此品质已是难能可贵了。