MixDream的主观评价──什么是Summing以及MixDream的Summing技术
首先声明:这不是一篇评测MIxDream的文章,因为本人从不写评测(评测需要太多的客观条件和同类设备的横向对比,我不想欺骗读者)。本文只是我对MIxDream做Summing的使用经验和主观评价。
MixDream是什么,有什么用途
MixDream是德国SPL公司出品的16路输入、立体声输出的模拟Summing(加法)混音设备(其正面如下图)
这个神器主要用于立体声混音和母带处理(属于后期处理设备);当然,也可以用于演出现场扩声中的后级总线输出。其详细介绍请大家自行参考中文网站,这里不必累赘其内容,http://spl-china.com.cn/MixDream.htm
为什么要使用MIxDream
如果想弄清这个问题,我们必须先了解一个与其相关的问题:即“什么是Summing,如何应用Summing技术”
“Summing”是个英文词汇,其原形为“Sum”,中文释义为“总数, 求和,加法”。
在音频的录音、混音(Audio Recording and Mixing)从模拟(Analog)时代逐渐进入数字(Digital)时代的过程中,Summing设备逐渐取代了模拟调音台而成为今天的主角。这是为什么呢?究其原因主要有如下几点:
首先,计算机及电脑芯片等电子数字产品的迅速发展改变了由模拟设备所统治的传统录音、混音方式。这一颠覆性的后果使数字录音和混音技术空前的发展起来。
而数字录音及混音是通过数字音频工作站(DAW)为核心以非线性模式而展开的,其编辑、修改、格式转换、人机交流等等的空前便利都是模拟时代难以实 现的。但是,这也带来了问题,那就是数字音频工作站必须使用二进制数字信号进行工作,也就是说模拟的脉冲信号必须转换成二进制数字信号才能享受数字时代的 各种便利条件。其原理是:数字音频工作站通过AD/DA设备(芯片)把模拟信号转换成数字信号(ADC)进行录音,再把数字信号转换成模拟信号(DAC) 进行回放。这个过程也叫做量化,主要是针对采样率(44.1KHz-192KHz)和采样位深(16Bit-32Bit)进行的:(示意图如下)
虽说现在的转换器(Prism Sound、Apogee、Lynx)也在不断的更新质量,但对比模拟音频信号而言,其量化失真是显而易见的,这就如同数码相机和模拟相机的区别一样。如下图的示意:
第二,那些极其追求音质的录音师、混音师们根本接受不了数字化的声音,很多工程师在最初的几年甚至至今仍然使用大型模拟调音台等模拟设备进行工作,他们痛恨把模拟声音经过任何ADC/DAC变成数字的。
第三,像ProTools一类的数字音频工作站(DAW)越来越强大,这也让那些顽固的音质追求者们产生了徘徊:他们一方面追求模拟味道的音质,一 方面又离不开便捷的编辑、修改、调试等的数字环境。这样一来,Summing设备就应运而生了。顺便说一下,鱼和熊掌都想吃是可以的,但需要经济上付出些 代价,不过Summing设备比起大型模拟调音台Neve、SSL、API等便宜多了。
总之,Summing是什么?相信看到这里的你已经不言而喻了吧。通俗地讲,Summing就是在数字环境中把数字化(ADC)了的声音再尽可能的还原成模拟味道(至于什么是数字味道,什么是模拟味道见下文)。为什么要Summing?当然是为了获得某种模拟味道。
这也就回答了“为什么要使用MIxDream”这个问题,因为它是个非常好的(我使用过最棒的)Summing设备。
模拟味道和数字味道的区别
主观上,谈到模拟味儿,人们会看到诸如此类的词汇vintage(复古)、tube(电子管)、analog(模拟)、warm(温暖)、Silky(柔 滑的)fair(美好的)colored(富于色彩)等;而谈到数字味儿,人们会看到诸如此类的词汇cold(冰冷)、distortion(失真的)、 up-clear(过于清晰、干净) blank(失色、苍白、无表情)等。
客观上,实际就是未经量化的声音(模拟味儿)和被量化后(即ADC)的声音(数字味儿)的对比关系。模拟设备的信噪比虽然不如数字设备,但也没数字的有量化失真;而数字设备产生的量化失真,虽然不见得人人一听就能辨别到,但是和模拟声音对比听辨的话,就易于发现了。
Summing的工作原理
上个世纪的1970-1980年代以前,录音、混音是以模拟调音台为核心,加上周边的模拟效果器等设备进行。现在这些设备仍然在用,但核心变成了数字音频 工作站(DAW)。为了在数字环境中得到模拟味儿的声音,人们又仿佛回到了模拟时代,制造出各种复古的模拟产品,甚至连数字插件效果器:“如Waves、 UAD、等都以建模的方式开发著名的模拟厂商的那些复古设备的插件版”。
最初的Summing设备实际上就是一个模拟的调音台去掉了音量推子、声像调节、EQ效果等功能的模拟接线盒,所以老外也把这类设备称为 Summing Box。一般都是8-16通道输入,2通道立体声输出,加上一些辅助输出、返回等功能连接其他模拟效果器。把DAW出来的声音从Summing Box里过一遍。
那么就这么简单,何不继续使用模拟调音台呢?其奥妙又在哪里呢?一个原因是达到那些经典调音台的味儿的价格不是普通家庭工作室能接受的,而普通的便 宜的调音台的各个单元的电路设计是根本出不了那些经典台子的味儿的;另一个原因即奥妙在于Summing Box的电路设计都是采用复古的经典模拟设备,有的还加入真空电子管等来提升模拟味儿。
说白了,Summing Box(也包含那些电子管类的话放、效果器等)实际上是通过染色(即造假,在量化过的数字声音里加上辅料)而达到温暖、复古的。但和那些以经典模拟设备为 核心录制出的声音也不一样,只不过这种声音能骗过人的耳朵,使人感觉不像量化过的声音那么直白、生冷了。加上Summing就是个折中的手段,其结果就是 在数字环境中尽可能的得到模拟复古的声音。
其工作原理很简单,就是声音从DAW输出到Summing Box,再到最终的录音设备(专业CD刻录机、硬盘录音机等);也可以把Summing Box出来的声音再回录到DAW,但这样就又一次经过了量化(ADC),虽然效果好于DAW的原始声音,但不如直接录到外部录音机上;当然Summing Box也可把声音通过辅助输出送给外部硬件效果器,处理后再返回,最后再送入录音设备或回录到DAW。如下图
MixDream 的特色
这里我只谈谈我的感受和使用时比较特殊的地方,具体技术参数大家可以参看厂家网站。我在文章结尾也列出了它的技术参数。
我就不和其他(评测)文章一样说又要说长相还要说手感了,这种设备自然在这些方面是没问题的。
先说一个它的小遗憾,即它的电源开关位于机身背面,如果上机架的话,就要有时序电源,不然就得一直开着了。不过它的电源散发的热量很低,而且是调伏电源。
它的声音听起来太棒了,我不想说有多暖等感性词汇,总之干净、细腻。它最棒的是动态表现,绝对是爆棚级的,用它制作母带的话音量绝对够响,不会输给 别人,并且不会影响动态表现,这是我用过最好的也是最喜欢它的原因之一。另一个喜欢的方面是它的反应速度,快得令我吃惊,以往用其他效果器回录DAW时的 那点线路延时,在这里感觉不到了,简直就跟内录一样快(不过这也许应该归功于中音公司送我的Apogee原配DB25音频线)。
另外,他有如此优秀音质的另一个重要原因当然就是它的以下两个看家武器:一个是基于经典A类60Volt(+/-30v)线圈发展而来的全新的模拟 电路设计,使动态范围超过125dB,底噪-97dB、信噪比-104dB(模拟设备达到这个级别的底噪,真是天下无敌),这是只有在最奢侈的为数不多的 几款调音台上才有的表现;另一个看家武器就是它的造假本领(即染色、加料),它采用了纯手工生产的丹麦Lundahl顶级转换器(变压器),厂家宣称,与 真空电子管相比,声音更加温暖柔滑而无过分的染色感,这是我喜欢她的更重要的原因。而且这个转换器通过开关可控制,打开即使用Lundahl转换器处理声 音,关闭即使用经典A类60Volt模拟电路处理声音。(见下图)
通对比过Neve8816后让我明白一个道理,Neve8816的染色是耳朵能够听到的,而MixDream的染色耳朵听不到,心里知道。这就是我的主观评价。
其他特色:她身上几个小功能也很吸引我:一个是立体声扩展功能(见下图左),有时能让一首劣质歌曲在声场空间上起死回生;另一个是她竟然还带有一个 限制器(见下图右),虽然功能比较单纯,但是确保了在Summing环节声音不会过载(这个功能很重要,因为母带处理时想要大音量,就难免过载)。这两个 功能可是在通常的Summing Box中没有的。
各项指标参数:
Freq. Response: 〈 1Hz-220 kHz (+/- 3dB)
THD+N Ratio: -104 dB
(20Hz-22kHz, Input +10dBu, all channels active)
Noise Level: -97 dBu
(20Hz-22kHz, A-weigted, all channels active)
Max Input Level: +28 dBu (@1kHz)
Max Output Level: +28dBu
(@1 kHz/THD+N -95 dBu)
Dynamic Range: 125 dB
(20Hz-22kHz, A-weigted, all channels active)
Crosstalk L/R: 97 dB@1 kHz
CMRR: 〈 70 dB
(@1 kHz, +10 dBu input level)
Input Impedance: 10 kOhm
(for Input 1-16, Expansion, Insert Return)
Output Impedance: 82 Ohm
(for Master/Monitor Out w/o transformer, insert send)
Output Impedance: 65 Ohm
(for Master/Monitor Out with transformer)
Power consumption: 75 W
转载文章请注明出自 Midifan.com
对不起,应该是回2楼和5楼
回5楼:如果没有最终录音设备,现在回录DAW是很正常的,不知硬伤何在?
回2楼:summing的最终目的,您说是什么?如果您买这样的设备不是为了声音么?请你看看现在流行的Summing Box在发表攻击行为。额?另外,请问您是否使用过这类设备呀?先把自己对最新Summing技术的理解加强一些吧!
回3楼:sum的最终目的,您说是什么?如果您买这样的设备不是为了声音么?请你看看现在流行的Summing Box在发表攻击行为。额?
同志,文章有硬伤哦
其工作原理很简单,就是声音从DAW输出到Summing Box,再到最终的录音设备(专业CD刻录机、硬盘录音机等);也可以把Summing Box出来的声音再回录到DAW,但这样就又一次经过了量化(ADC),虽然效果好于DAW的原始声音,但不如直接录到外部录音机上
总之,Summing是什么?相信看到这里的你已经不言而喻了吧。通俗地讲,Summing就是在数字环境中把数字化(ADC)了的声音再尽可能的还原成模拟味道(至于什么是数字味道,什么是模拟味道见下文)。为什么要Summing?当然是为了获得某种模拟味道。
我了个去……您不懂别胡说好不好?你自己都说了sum是“加合”,
summing box反倒成了“提升模拟味”的东西了?为啥人家给你做16路啊?
您拿他当线放用啊……