解放你的音乐!评ALESIS 320 USB音箱
- 30年前,索尼的Walkman将人们从唱机前解放出来,让你走在路上听歌;
- 20年前,IBM ThinkPad将人们从台式PC中解放出来,让你带着电脑去出差;
- 10年前,摩托罗拉将人民从固定电话中解放出来,让你在马桶上给MM打电话;
- 上个月,奥林巴斯E-P1将摄影师从几公斤的单反中解放出来,让你将单反装在裤袋中跑来跑去;
世界的趋势是移动与自由。
评测之前听有人骂过ALESIS 的320 USB是垃圾,虽然我上Sweetwater找资料时发现好评如潮,国人喜欢大的,喜欢派头,遇到小东西就很容易鄙视之,例如奇瑞QQ,除非价格超贵,例如宝马mini,《大腕》中最经典的一句话“不买好的只买贵的”今后二十年依然是国人的真理??虽然大家确实买不起。
好吧我今天评测的是一款3寸小音箱,喜欢波霸的可以不用看此文了,来自ALESIS,之前我们评测过他们的 M1 Active MKII ,Sweetwater上流行度排第一的音箱。这次型号为M1 Active 320 USB,排名刚好没能进前十,11位(前十都是更大尺寸的)。都是M1大家庭,不过是混血儿,后面有个“USB”嘛...很明显近期装录音棚的人也不用看此文了。
320 USB的定位是移动音乐人,你说移动音乐人可以用耳机啊,好吧,那要是两个以上的音乐人一起移动怎么办?例如一支乐队、例如一个剧组、又或者是耳机厌恶者,因为耳机比较伤耳,另外不符合真实监听环境(缺乏左右串音),我个人是更喜欢使用音箱。
我需要一款又小又轻又便宜音质又好的音箱,可以让我在床上或者路上编曲。之前虽然评价过漫步者M2,以多媒体音箱的角度来看,M2确实不错了,如果是专业的角度,一寸的音箱连120Hz都潜不下去。
今天,我终于遇见了ALESIS M1 Active 320 USB。
****外观篇****
拿到快递单时,发现音箱从广州快递过来才35块钱,正纳闷,一提音箱就明白了??很轻很小巧。
打开包装,除了常见的电源线和音箱线,还有USB线,欧版,说明书为五种语言(英德法西意)。
前面板很精致,单元都有铁罩,确保运输携带时不会让单元受损。前面板还有电源灯、一个1/8"耳机接口、以及音量旋钮(扭到最小可以关闭音箱电源)。
后面板非常丰富:一拖二设计可以进一步减轻重量、有三种输入接口(1/8"小三芯、左右大两芯接口、莲花接口)、低音增强开关,3寸音箱居然还有个倒相孔。
****连接篇****
以前评测音箱我都没单独拿连接出来做一章,不过320 USB的连接确实值得一提,因为接口实在太丰富了。一般音箱虽然接口丰富但你同时只能使用一对接口,但320 USB的所有接口可以同时使用,看图:(可以同时连接四个播放设备:本本、键盘、唱机与iPod)
来看实拍,通上电后,用前面板的音量旋钮打开电源开关,这时音箱蓝色小灯打开:
第一种方法,自然是
用USB线直接连接音箱
。实在太方便了,整个系统就两根线:一个是音箱的电源线(瓦数大,不能直接USB供电),第二是本本到音箱的USB线。这时要在系统的声卡设置中将声卡设置为USB设备。(Leopard系统不用设置,Windows系统会自动提示并且安装)
第二种方法,用1/8"小三芯连线从Macbook Pro的耳机输出到320 USB的1/8"小三芯输入。
第三种方法,接一个专业声卡,例如我的Mbox 2 Micro,然后还是用1/8"小三芯进行连接。
****音质篇****
坦白地说,开始时我很担心,根据我之前的经验,对于音箱来说:
- 三寸的单元不是一件好事
- 箱体轻不是一件好事
- 功能太多不是一件好事
- USB直插音箱不是一件好事
不过就如同sweetwater上其他人的评价一样,320 USB的声音远超出了我们的想象。
我放了自己最熟悉的Laura Fygi(Wav 格式),前三秒已经能让我确定这是一款监听音箱,而不是漫步者和惠威。整体色彩略为“润”,非常干净利落(动态范围与瞬态不错),频率相当平坦,中高频一马平川;高音头相当出色,泛音丰富,高音乐器非常有质感,这方面比我的samson R6A还要出色。中频的细节也非常丰富。
低频不出意外地少,但也超出意料,频率范围能测到65Hz,频率响应能到80Hz左右(后来看说明书果然是80Hz,我的耳朵还不错~),已经达到4寸音箱的水平,打开背后的低音增强开关之后也能进一步弥补,不过只是量变,下潜能力没有改变。
还值得一体是音量旋钮,扭到最大居然没有失真。非常满意,没想到这是一只三寸、千元价位的音箱,我之前听过千元的漫步者,确实不是一个类型的。还听过千元价位上M-Audio和ESI的音箱,虽然低频好得多,但中高频与整体色彩我更喜欢320 USB多些。
顺便还对比了一下320 USB自带DA、Macbook Pro的声卡和Digidesign Mbox 2 Micro的音质。320自带的DA有些抱歉,动态明显小了(没办法,音箱一千出头还要带个声卡);Macbook Pro的自带声卡不错,整体均衡但推力小;Mbox 2 Micro是我听过的最好的耳机输出之一,比得上Mbox 2 Pro,相当出色,推力奇高,明显比前两者出色不少。
****特异功能****
这章就更离谱了...音箱有什么特异功能?...刚才我提过320 USB可以直接通过USB线用自带的DA播放,那既然能播放能不能录音呢?
也能!进入声卡控制面板你会发现不光输出选项有USB设备选项,输入也有,你可以将320 USB的三种输入接口进行录音,也就是说这个音箱还同时是一个声卡!
最后,前面板还提供了一个耳机输出,听了一下,基本是Bypass了音箱的处理,音质很好可以放心使用(接耳机时音箱就不出声了,然后前面板的音量旋钮用来调节耳机音量)。
****总结****
这是一对??能带给你快乐的音箱。整晚我用Macbook Pro连Mbox2 Micro接320 USB听歌(在床上听),相当爽,自从患了“音箱审美疲劳”(我可能是国内写专业音箱评测最多的,麻木了)以来,没有这么开心地听过一对音箱。这种愉悦的感觉以前都在台式机和控制台前面听都没有过。
我想这正是320 USB的定位,这是一对带给你自由和快乐的音箱,而不是让你严肃工作的音箱。总之我感觉听得很快乐,什么“下潜不够”那些想法都去死吧~~
320 USB 确实不可能是你放在控制台和混音室里的音箱,我想它会比较适合以下几种人:
1、在校生,宿舍小而且有N个人,320 USB从音质和价位上都可以灭掉漫步者。我不是很建议宿舍里用6寸的箱子(除非你有音箱架并且能将音箱摆开1.5米以上的距离);
2、小型语音间与配音室或录音间,之前用Fostex 6301的场合可以考虑更低价位的320 USB,而且320的高频比6301要优秀得多;
3、移动音乐人,320 USB只有7.5磅(3.4公斤),是目前最轻最小的专业监听音箱;例如一个乐队去外地演出,晚上还可以在酒店与键盘手和DJ一起排练(而且可以录下来试听Demo);
4、如果你已经有一对主音箱,那320 USB可以作为你的完美“副箱”,例如床上、厕所、酒店、公司...我正打算拿回公司放办公桌听歌(虽然公司不乏一两万的专业音箱,但我想用小音箱,这样感觉轻松很多)。
如果还要有什么遗憾的话,我觉得是USB不可以直接供电。320 USB的功率有20W RMS,其实可以更小一些,又或者以后USB3.0规范普及之后,可以供应更大的电流,这时一条USB线就能带动音箱,更方便。
优点:
1、中高频出色,泛音丰富,频率平坦
2、最轻最小的专业级音箱,携带方便
3、USB 线直接连接,内置声卡
缺点:
1、低频下潜不够(但这是3寸音箱...)
2、内置声卡的音质一般(千元音箱带的声卡...)
3、USB不可以直接供电
摘录代表性的几条:
1、“无论桌面混音还是移动制作都是个不错而且经济的方案,能适用于很多其他场合。之前我对它有很好的期待,但它比我想象中更好一些。USB 输入/回放能力也是个不错的功能。我感觉这对音箱是个很好的投资,能在这个价位上给我带来这么好的声音。”
2、“这对音箱让我震惊,可能是太有才了挖。能真实反应细节??即使是在更低频率的细节。声场给我的印象很深,人声就好像有人站在音箱中间。”
3、“这对音箱/接口系统不是去专业录音领域中点火的,而是来带给我们欢乐的。这个体积的有源音箱整合上实用的USB音频接口,相当无敌了。”
转载文章请注明出自 Midifan.com
29楼的老子说的就是人民币 你女马花卢布还是冥币我不知道
你说那么多话有什么内涵么??什么意思???
有空间有地方敢踢馆,你就发个帖子让我们看看你有什么设备有什么房间呗?
8250的确不是什么特别nb的箱子 咱可以比比大家远场用什么 录过什么作品 看看你有没有资格说飞飞 看看 你有没有资格来踢场 nb就留帖子 敢发我就敢回
28楼的 关系到不到关您什么事? 就算不能拆关系不到能怎么的? 你说拆就拆啊?凭什么拆开给你看啊? 你买192的时候还能让人家拆开来看看啊? 你买台子的时候还会说这个电路焊的不好给我换个好的? 用不用精准到哪个pn节???
回27楼的SB,1000,你是指RMB,US Dollar, 还是卢比?假如是卢比,请告诉我,是指印尼卢比,巴基斯坦卢比,还是其它卢比?
10000呢?
偶有足够的空间去玩箱子,8250偶不感兴趣,对这篇评测的箱子更毫不感兴趣,偶是来踢馆子的。。。
有种就回复偶,SB。。。
回26楼的SB,很多烧友或专业用户都没有与JS、代理的关系,如何能拿到产品来经行评测?飞飞有这层关系,为什么不把箱子拆了来评测呢?为什么写雅马哈的箱子可以拆,而丹拿、ALESIS的箱子却不能拆呢?关系还没有到那个地步,还是为了遮丑,还是飞飞没有这个能力呢?
再说就1000的音响 跟你10000的音响其实没什么太大区别。
就算买得起8250 你有房间用么?
在这装B 有意思么?
何必呢......一个个跟愤青似的......现在舍得花时间出来写音频东西的有几个?
飞飞不写了 飞来音不写了 都不写了那麻烦你们这些匿名的 写个评测出来看看呗??
用个cubase就觉得自己nb了是吧?知道软件设置就nb了是吧?
说真的,很多懂行的就看你们笑话知道么?不如飞飞就别给脸不要脸在这里BB 报个名写个评测写个教程让大家看看。
人吧,不能不要脸到这种程度。
“sweetwater的好评是建立在这个箱子美国本土99美元的价格上的。99美元什么概念?不到700人民币。
国内多少钱?淘宝上最便宜的报价是1200多,还只有一家报,剩下的全在1400以上。
1200-1400块钱的价格买700块钱的声音。这个用通路、关税等借口都是说不通了吧?因此到了国内就被人骂垃圾当然有道理。”
这位朋友,你说的非常好~~~顶~~~
国内音频业?偶已经退出了。。。
飞飞,既然箱子到手,为什么不拆开,拍拍照,让大家开开眼界?反正你跟JS关系好,拆了也不会影响保修的。。。
你们都是sb啊~!中国就是有你们这帮傻逼音频界才衰败,没人再敢写评测了。写个评测,也许看都不看就说别人是枪手。不仅枪这个公司,那个公司,写啥枪啥。飞飞要写一个夸midifan好的文章,那他是不是也会成为midifan的枪手?midifan是不是给他好处了?!探求到底,哦,原来飞飞和汤楠认识,狼狈为奸。
这就是你们的逻辑。
国内多少钱?淘宝上最便宜的报价是1200多,还只有一家报,剩下的全在1400以上。
1200-1400块钱的价格买700块钱的声音。这个用通路、关税等借口都是说不通了吧?因此到了国内就被人骂垃圾当然有道理。
一篇枪文,文章写得烂到极点,作者还牛的了不得。真以为自己是大师了啊?你好好看看musixboy的评测是怎么写的再写吧。
您写的《通史》,呵呵
倒是冠冕堂皇的把自己的网站与音频应用MIDIFAN绿洲这些大站并列在一起
看得我脸都红了,敢问你的网站又有多长的历史?
连接我就懒得找了,免得给你做广告似的
另外没有记错的话,传新是偷偷给你网站投过资的
一篇枪文…………监定完毕
首先,我手里有320。自从拿到音箱之后就经常看网上的一些对320的评点。
其实,刚开始打开盒子拿出音箱的时候,觉得好轻…… 抱着怀疑的态度拿进棚里去听。而且把音箱接到了笔记本上(主要是因为320自带声卡)。
……将音量慢慢挑起,我听到的是最适合我操作间的声音,操作间环境狭窄(3m*3m),3寸音箱能给我的那种震撼,纯属意外。中高频表现的淋漓尽致,丰富的动态,又不乏质感,音量开到一半,工作间的盖子就要被顶开了。在场几个朋友,同时惊讶(我靠,这小箱子挺牛B呀! 我着实对自己的眼光感到很自豪。)320给我最大的印象和摘录中的第二条一样,就是它的声场,太真实了,真的是好像有人站在音箱中间一样。
我觉得飞飞有一句话,说的很好:这是一对??能带给你快乐的音箱。
不管有些人怎么说,这款音箱对得起我的MONEY,更对得起我的耳朵!
11楼的,人家飞飞在7楼自己都说了:“midifan和传新转载这个帖子根本没跟我打过招呼,我也不知道。我最害怕midifan发我的评测或者教程……”你还在那给作者脸上贴金呢。
你说得对,评测作者的确是有功劳的,毕竟他们的劳动让我们了解一个产品。midifan很多评测写得都很好,比如musicboy的评测都非常专业,我也非常喜欢看。但我是不喜欢写评测的人故作高姿态,以为自己了不起,装作大师,还瞧不起midifan。
再看看评测写的,几乎全是废话,甚至还把官方的连接图弄上来凑数,而最关键的一些东西却根本没写。比如像有人问的,支持ASIO么?如果用的是Cubase那怎么使用这个音箱?软件里怎么设置?稳定性如何?同时播放多轨,或者挂着很多插件,稳定性怎样?这些重要的东西都没写。写的只是一堆广告一样的语言,这样的评测难道不允许读者提出点意见么?难道只允许说好听的么?既然是匿名评论那么就应该允许读者评论和提出意见。忠言逆耳,不要以为说反面话就是恶意的。别人我不知道,但我没有恶意,我只是看不惯7楼的话。
本人有时候会关注MIDIFAN发布的评测文章之后各位看客的评论。
很是反感,一些暴民上来还没有看清楚内容的时候,就开始抹嘴獠牙的人身攻击作者。那种无聊的 行为只能叫人讨厌。也许你很安全,因为都是匿名的,你可以使出鸡蛋里挑骨头的劲头去说作者的不是。借此可以叫你那点可怜的自尊心得到安慰,也可以让你长期压抑在内心的不满和焦虑得到颜射。但是有意义吗?
更多的时候,我们需要的是大家的冷静和相互信任。一个行业良好的学术氛围不是靠一个公司,一个产品或一帮作者就能营造好的。靠的是大家,是我们每个人。音频圈子本来就很小。发展到今天这个状况,不管是好是坏,都是我们参与在其中的每一个人造成的结果。
我很感谢MIDIFAN上的这些作者,因为他们用自己的精力和学识,把新的技术,新的信息(包括把英文的翻译成中文的,呵呵)带给了我们。他们劳动给我带来方便,我应当承认。也许其中也有一些目的不纯的人,但是我想那都是少数。
一篇文章其实映射出了我们言语背后的一些心态。
我们都有发表意见的权利,但我想大家期望更多的是探讨,而不是相互攻击。