想当年是个公司就出MIDI控制键盘，什么EMU、CME、YAMAHA、iCON、AKAI、Alesis、Arturia、Behringer、ESI、Korg一大把……大多属于跟风之作，因为MIDI控制键盘简直太简单了，简单到自己都可以DIY出一个。在经过多年的历练之后，这些跟风之作大多销声匿迹了，就目前来看只有Novation和M-Audio获得了全球消费者的认可，因为他们都有独家的技术，深得“简约而不简单”这句话的真谛。

09年的MIDI控制键盘，只有两个焦点：M-Audio Axiom Pro（如图1）和Novation SL MKII（如图2），他们都是在前作基础上的改进之作，前者有HyperControl，后者有Automap Pro，目的只有一个：将功能简单而操作不顺手的MIDI控制键盘，变得简单易用。

 图1：M-Audio Axiom Pro 49

 图2：Novation SL 25 MKII

什么是Automap Pro：

Automap Pro在MIDI键盘和音乐软件/插件之间架起了一座桥梁（用时髦的一个词说就是一个“中间件”），使硬件和软件通过Automap Pro软件互相了解对方，进行通讯。具体解释和上手指南请看《史上最傻瓜控制器 Novation Nocturn 评测与上手指南》一文。

Novation以前的控制器赠送的都是Automap软件，后来推出的Automap Pro需要花钱购买，而对于新的SL MKII系列控制器则直接赠送Automap Pro。Automap Pro比Automap强在三点：

• 支持所有Novation控制器一起工作：你可以把所有Novation控制器都连接到同一台电脑，然后一起工作在Automap模式下，互相不干扰
• 支持拖拽操作：在Automap操作界面里，你可以直接把一个旋钮拖拽到另外一个旋钮上，实现快速的控制器号变化
• 自动模式：只在你触摸到控制器的时候Automap操作界面才会自动显示出来，在你的手转完旋钮并离开旋钮之后，Automap操作界面自动隐藏
• 把MIDI键盘当做电脑键盘来用（只有支持Automap的音乐软件才可以）：比如你在Pro Tools里“苹果+Shift+N”这个快捷键是新建音轨，那么你可以把SL MKII的一个按钮设置为发送这个快捷键组合，当你把常用操作都设置到SL MKII键盘的按钮上之后，你发现，你真的不用碰电脑键盘了。实际上当你把SL MKII插到电脑上之后，电脑会提示发现了一个新的电脑键盘设备

什么是HyperControl？

HyperControl是本文的重点啦，这个是M-Audio将Axiom键盘升级到Axiom Pro后新增的功能，它要达到的目的与Automap Pro类似，但并没有抄袭Automap Pro的做法（毕竟M-Audio软件研发的能力很弱，看看他们出的那俩Rig插件就知道了），还是尽量发挥硬件本身的潜力。

HyperControl可以做到而其它控制器做的不到的事情：

• 一键切换控制模式：比如同一个推子，可以控制插件的参数，也可以切换为控制调音台的通道音量
• 哪个窗口被激活，就控制谁：比如在Pro Tools里，插件窗口被激活（就是在最前面，或者说处于被选中的状态），那么Axiom Pro的推子/按钮/旋钮就控制这个插件；你把插件窗口关闭，Mixer窗口被激活，那么Axiom Pro的推子/按钮/旋钮就控制调音台了
• 把MIDI键盘当做电脑键盘来用：与SL MKII一样，但比SL MKII更好的是，所有音乐软件都适合，不挑食

HyperControl完全基于音乐软件端的模版来工作，对于Pro Tools 7.4以上版本已经内置模版，而Cubase、Logic和Reason需要手动装模版，但完全不需要安装驱动，真正的即插即用。

Novation SL MKII与上一代的区别在哪里？

国内有不少第一代SL用户，对SL都很熟悉了，所以重复的话我也不多说了，直接看看SL MKII多了什么，哦对了还有少的：

M-Audio Axiom Pro与上一代的区别在在哪里？

国内Axiom用户确实不少，看看Axiom Pro改变了什么。

M-Audio Axiom Pro 49 大战 Novation 49 SL MKII：

Novation SL 25 MKII上手：

SL MKII一眼看上去四处都是那么完美（如图3、4），尤其是首次在MIDI控制器上出现的触感推子和触感旋钮，尽管它们没法跟大型控台上那些电动触感推子相比，但触感还是很有用的，尤其配合Automap Pro软件，你只要摸一下推子或旋钮，其控制的参数就在Automap Pro软件中显示出来了。

 图3：SL25 MKII正面，点击放大

 图4：SL25 MKII背面，点击放大

实际使用中，触感推子和触感旋钮没有有让我失望。要知道那些大型控台的触感元件都是很贵的，在这个价位的MIDI控制器上你不要期待多好的触感元件，但SL MKII的表现足够好了。触感的好处在于你摸一下推子，在不改变其位置的情况下，本来显示8个旋钮参数的LCD屏幕就马上显示8个推子参数了，而不必去点激活推子的那个按钮。

但我也发现，有些时候赶上巧劲了，触摸旋钮和推子会没反应，必须使劲拍它们才有反应，而拍的力道已经足够将旋钮或推子拍离原始位置了。怎么SL MKII的触感元件就时而灵敏时而迟钝呢？使用多天我才发现，原来只要是走Automap软件控制的时候，就灵敏。而如果不走Automap软件控制（比如控制一些硬件模版里的音乐软件，或是外部硬件）的时候，就迟钝！

对于无限旋转的旋钮，周围的11个灯并不是像Clavia早期合成器那样360度环绕，而是排列成类似有限旋转旋钮的样式（就是旋钮最下面是没有灯的），这样做的好处就是你一眼可以看出参数值在什么位置。实际上目前国际上有一股反无限旋转旋钮的浪潮，很多人认为不用看而只凭摸就能感觉出旋钮所处数值位置才是好的，这样手里对于把旋钮转到最小或最大数值也有准。不过反正SL MKII也有8个有限旋钮，所以你可以选自己顺手的用。

但是SL MKII的无限旋转旋钮的LED灯还是有点问题：一个灯亮，周围的灯也一起被照亮，似乎灯和灯之间没做隔离，这可是个大问题，你几乎用肉眼分辨不出准确的数值位置，如图5。

 图5：你能一下分辨出箭头所指旋钮指向的位置吗？

带背光的按钮也很好，早就应该这么做了，SL MKII一共有32个可自由分配的按钮，结合Ableton Live将变得异常强大，不必看电脑屏幕把焦点集中在SL MKII就知道哪个Clip、场景在播放。尽管打击垫还不带背光，不过我想这可能是未来MKIII要做的事情了。

背光的按钮只在automap下起作用，按说在HUI模式下控制音乐软件也该起作用，但在操控Reason时，走带控制按钮是不发亮的，不知道是怎么回事。

提到打击垫，我要说一下，Novation说MKII的打击垫比上一代有改进，我要说有改变确实是，但说有改进……起码我不喜欢新打击垫的手感。你按下去几乎感觉到内部是感觉比较空的，没有任何弹性没有任何力度响应可以谈，软塌塌的，我宁愿把Novation这8个所谓的打击垫改成按钮，因为现在这种手感我实在不想去摸它一下。

M-Audio Axiom Pro 49上手：

Axiom Pro（如图6、7）的键盘手感比SL 25 MKII好，不会感觉太软塌塌，击键的响应速度也不错，我个人比较喜欢。但是弯音轮和调制轮依然延续上一代Axiom的设计，很小，还是比较顺滑的橡胶材料，不容易操作精确，如图8。

 图6：SL25 MKII正面，点击放大

 图7：SL25 MKII背面，点击放大

 图8：小号弯音轮和调制轮

8个打击垫手感很好，跟AKAI MPC基本上保持同一水平。推子有点太紧，而且是那种“小细棍”似的设计，你用一直手推的话不太舒服，正常人一定会选择用大拇指和大拇哥夹住“小细棍”的推子头，上下移动，这样肯定不如“推”来的精确，也费力，如图9。

 图9：“小细棍”推子

Axiom Pro的走带按钮和控制按钮也都是带背光的，不管是控制插件还是控制音乐软件，都可以通过背光是否亮着来判断状态。但所有按钮都用黑色不透明塑料包裹，只露出上面一点透明的部分，如果不是在黑夜里就比较不容易看出按钮是否亮着了，如图10。

 图10：露出上面一点透明的按钮

Axiom Pro的唯一的8个旋钮都是无限旋转的，但没有LED灯，你如果不盯着电脑屏幕或琴上的屏幕看，纯凭手感是无法知道拧到什么数值上的了。

HyperControl用起来感觉不错，而且可以做到4组9个推子+9个按钮+8个旋钮+8个打击垫，就等于你有36个推子+36个按钮+32个旋钮+32个打击垫。组的切换按钮位于屏幕下方，如果你用25键的还好，如果是49甚至是61键的，那就惨了，屏幕和推子的距离拉的很长，使用起来一会要按琴最左边屏幕下方的组切换按钮或是数字按钮，一会又要动琴最右边的打击垫或是推子，跨度太大了，使用起来不方便，搞得腰酸背痛。SL MKII就控制的很好，不管25键还是61键，所有控制器都集中在一起，琴的两侧是空的，保证你集中在琴的一点完成全部工作。

比拼控制插件：

Automap和HyperControl都可以自动识别出插件的参数，但我们知道Automap需要它的插件外壳来实现，你在宿主里选择控制的插件的时候，不能选择原始的插件（比如叫ABC），而必须选择加了Automap外皮的插件（ABC-Automap）。而HyperControl不必这样，你直接选择插件，它都可以把参数识别出来。

那么Automap这么做不显得多此一举了？实际不然。因为不管是Automap还是HyperControl识别出的参数都是胡乱排列在旋钮和推子上的（除了他们自带的那一些知名的常用插件），你显然还是要自己重新排列，把哪个参数给挪到哪个旋钮上去控制。Automap软件可以很轻松的完成这个事，而HyperControl，由于没有软件编辑器，所以可想而知在Axiom Pro键盘上重新分配每个参数到每个旋钮或推子是一件比较痛苦的事情。

用他们二者控制参数较少的FabFilter One插件，Axiom Pro依然需要翻4页（如图11），SL MKII的Automap一页搞定（如图12）。因为Axiom Pro默认只映射到8个旋钮上，而SL MKII则映射到所有控制器上（包括按钮，不管合适不合适）。Axiom Pro也许需要翻页找到你想控制的参数，但SL MKII也许会把你想控制的参数映射到按钮上而非旋钮上，所以你还是要手动去修改。

 图11：Axiom Pro控制FabFilter One插件，所有数值需要翻4页

 图12：Automap控制FabFilter One插件，一页搞定，点击放大

二者都可以做到，插件窗口一关，所有推子旋钮都恢复控制调音台了。插件窗口一开，立即所有推子旋钮变成控制该插件参数。但SL MKII有时无法正确识别你当前窗口激活的是插件还是音乐软件，造成你已经把插件窗口关掉了，但推SL MKII的推子还在控制插件参数。Axiom Pro做的很好，这个要赞一下。

比拼控制 Pro Tools 8：

提前声明一点，目前的Axiom Pro只支持英文和日本版的Pro Tools 7.4以上版本，中文暂时无法使用，当然M-Audio不久后肯定会解决这个国际化的问题。另外据说Axiom Pro跟003一起使用的时候，就会冲突，这个未来一定也要解决，因为Digidesign宣传的就是Pro Tools个人工作室=003+Axiom Pro，齐活了。

那么现在要Axiom Pro控制Pro Tools 8，必须把乱七八糟文字都去掉，只保留英文（如图13，选中Pro Tools的.app文件，按苹果+I即可出现这个窗口）。这样设置后，菜单是英文了，但界面里的那些文字元素还是中文。

 图13：只保留英文

在Pro Tools里的设置，SL MKII见图14、15。Axiom Pro见图16，居然有一个单独叫做M-Audio Keyboard的项目，明显是Pro Tools给M-Audio开小灶了。

 图14：先选中SL MKII的端口

 图15：再设置SL MKII为HUI遥控设备

 图16：预置里有M-Audio Keyboard，直接选择之

二者都可以做到很好的控制Pro Tools的调音台每个通道里的那些参数，但是Pro Tools特殊的声像设置我们都知道。SL MKII只能控制音轨的左声像旋钮，无法控制右边（如图17）。Axiom Pro默认情况也是只能控制左边，但你可以进入Channel模式，这样第一和第二个旋钮就分别控制左右两个声像旋钮了（如图18）。

 图17：SL MKII每个通道的旋钮只能控制左声像

 图18：Axiom Pro在Channel模式可以分别用两个旋钮控制左右声像

二者都可以翻页，每一页是控制8个轨道，在Pro Tools界面上都可以直接看到当前页控制的是哪8个轨道。但SL MKII没有“选中音轨”这个概念（如图19），Axiom Pro就有（如图20），不仅可以选择8个轨道里哪个轨道是选中的，而且在界面可以看出来。因为Axiom Pro有针对每个轨道专门的Channel模式，对其通道条里的所有参数做详细操控，而SL MKII是没有的。

 图19：SL MKII可以看到当前控制哪8个通道，点击放大

 图20：Axiom Pro不仅可以看到当前控制哪8个通道，还可看到当前选中的通道，点击放大

比拼控制 Cubase 5：

要控制Cubase 5，Axiom Pro和SL MKII都需要先在Cubase里安装控制模版，然后选择相应的模版和输入/输出端口就可以了。Axiom Pro需要先装好Cubase软件模版，直接选择它（如图21），而SL MKII也是需要选择Cubase软件模版（如图22），然后再打开需要的MIDI端口（如图23）另外SL MKII不能自己识别出Cubase，需要在Automap里点击Mixer后，选择Cubase（如图24）。

 图21：选择Axiom Pro的模版

 图22：选择SL MKII的模版

 图23：设置SL MKII的MIDI端口

 图24：Automap里选择Cubase

SL MKII无非还是以前SL那一套，推子控制音量，旋钮控制发送量和声像，几个按钮分别控制独奏、静音之类的。Axiom Pro除了这些，还可以控制每个通道的EQ。Axiom Pro比SL MKII好的一点是，你可以在Cubase界面上看到当前控制着哪8个音轨，以及当前选中的音轨，如图25。通过专门的8个按钮可选中某一条音轨，对其本身，和插入的插件进行操作。

 图25：8个当前控制音轨，以及1个当前选中音轨

SL MKII在Cubase 5的界面里看不出当前控制着哪8个轨道，也没有选择当前选中轨道的概念。唯一的好处是，SL MKII对Cubase的操作和对插件的操作是分开的，好处是你可以在Automap软件上看到所有音轨插入的插件，而Axiom Pro要选中某一轨道，再对轨道里的插件做操作，除非你打开插件窗口（Pro Tools也是这样）。

对于Cubase 5，SL MKII还有个问题，就是它针对插件的Automap外皮对VST3支持不佳，起码目前的VST3插件在加了Automap之后，无法显示出Automap那一条控制界面（如图26），然后你也无法通过Speed Dial旋钮来让插件读取预置音色??因为VST3自己有一套音色管理器，Automap识别不能。

 图26：VST3格式的FabFilter One，最下面一行是空的，没有显示出Automap的控制参数区域

Axiom Pro的数字键盘已经预置好了一些键盘快捷，当然你也可以在Cuabse的Key Command里自己设置，比如把Export导出给设置到1号数字键，以后一点1号键，就是导出音频了，如图27。由于数字1号键以前有预置，所以Cubase提示是否覆盖，选是就可以了。当然SL MKII也有这个功能，跟Axiom Pro一样。

 图27：把“导出Export”映射到键盘的按钮上

比拼控制 Reason 4：

Reason 4通过自家的ReMote技术，对MIDI控制器提供了良好的技术后盾，所以几乎所有MIDI控制器都有Reason的模版。Axiom Pro和SL MKII也是，前者需要单独安装一个模版文件（如图28），而后者直接调出机器自带的Reason模版即可（如图29），因为Reason 4已经内置了SL系列的模版，不用单独安装。SL MKII跟SL模版完全一样，所以直接选择SL的使用就是了。

 图28：Axiom Pro在Reason里的设置

 图29：SL MKII在Reason里的设置

但是SL MKII控制Reason 4是走自己硬件的模版，而不走Automap软件，所以会有我之前说到的触感迟钝现象的发生。前面还说了，SL MKII在Reason 4下走带控制按钮不知道为什么无法显示出背光，你光看按钮是看不出现在是否播放着，loop是否打开着，我想也是由于SL MKII没有走Automap软件来控制的原因。Axiom Pro当然就可以。

二者都是这样的控制方式：你Reason选中哪个模块（或者说哪个音轨），硬件的所有控制器就完全只控制这个模块的参数（除了部分按钮）。但是别忘了它们都只有8个推子（Axiom Pro是8+1）面对Reason那14个通道的调音台，SL MKII只能控制前8路，而Axiom Pro可以通过通道切换按钮来实现翻页：第一页8个推子控制1-8路，翻到第二页控制9-14路（如图30）。控制独奏、静音、声像的旋钮和按钮也会跟着一起翻页。

 图30：Axiom Pro翻页控制Mixer的9-14通道

由于Axiom Pro有4个分组，所以单一模块可控制的参数比SL MKII多，而且这四个组都按类型分类了，操作起来有的放矢，如图31。

 图31：Dr.REX被分为振荡器、滤波、LFO、放大器四个组来控制不同参数

SL MKII可以显示出当前播放位置，和速度，但都不可编辑（如图32）。Axiom Pro不可以显示播放位置，但速度、左右指针、播放指针的位置都是可编辑的（如图33）。

 图32：SL MKII可以显示出当前播放位置

 图33：Axiom Pro可编辑的走带参数

SL MKII有几个按钮在Reason 4下默认没有分配任何功能，而自己又不能Learn（点按钮完全没反应），似乎有点浪费了。

比拼控制 Live 8：

SL MKII对Live 8的控制与Reason 4一样，也不走Automap软件，而是用硬件模版，这也意味着功能不会太强大，触摸反应迟钝，按钮的背光不亮。包括最重要的用按钮发出电脑键盘控制参数的功能就用不了，因为SL MKII要实现这个功能需要Automap的辅助。Axiom Pro则可以，因为它本身硬件支持。SL MKII设置见图34，Axiom Pro见图35。

 图34：SL MKII设置

 图35：Axiom Pro设置

SL MKII除了控制每个音轨音量、声像这些基础以外，唯一值得称道的就是可以识别出音轨里加载的Ableton效果或乐器模块，直接进行控制。

Axiom Pro就很好了，Live 8里也内置了它的模版，不用安装，直接选择即可。Axiom Pro会自己识别出你在使用Live而切换到Live模版。它比SL MKII多出可以控制选中哪个音轨（如果有编组音轨，看你的编组轨是否折叠开了，折叠开就识别，反之就不识别），但似乎无法识别音轨中加载的Ableton效果或乐器模块，要控制就得自己Learn了。

最棒的来了，Axiom Pro的键盘可以发出电脑键盘指令！奇怪的是Axiom Pro的Live模版里小键盘区域都是空的，需要你自己Learn，不过好在这个不难。比如我分别设置好上、下、左、右来选择不同的音轨或Clip或是场景，再设置好TAB来切换模式等等，马上就可以耍起来了（如图36）。

 图36：设置数字1按钮发送TAB键的指令

你要问了，SL MKII不是也可以发出电脑键盘指令的吗？但在Live下，它是不走Automap控制的，所以也就发不出电脑键盘指令了。

艰难的选择：

一番对比下来，我都要晕菜了。二者都是出色的控制键盘，总结说来就是：SL MKII一切强大都靠Automap软件，Axiom Pro一切强大都靠硬件来实现HyperControl。Automap软件的好处是你可以很快的设置好自己习惯的使用方式，而HyperControl虽然强大，可以实现很多Automap没有的功能，但要自己定义就费劲了，因为没有软件编辑器。

使用下来我主要就是这个感觉，至于键盘、旋钮、推子手感，亮灯不亮灯之类的细节，就看你个人喜好了。

Axiom Pro 优点：

• 键盘手感比较出色
• 控制Pro Tools更加得心应手，比控台功能还多
• HyperControl，不必设置直接控制Reason、Cubase、Pro Tools、Logic和插件
• 可作为电脑键盘使用，为任何软件的任何操作创造独一无二的快捷操作方式
• Akai MPC式的打击垫，手感和响应良好
• 可存储50个模版
• 屏幕可显示内容比上代增加不少

SL MKII 优点：

• Automap 3不管控制插件，还是作为控台控制软件都非常得心应手
• 旋钮、推子均为触控设计，碰一下即可在不改变位置的情况下查看控制参数
• 可作为独立的MIDI接口使用，还带有MIDI Thru
• 可免费获得其它Novation用户需要付费购买的Automap 3 Pro软件
• 8个无限旋转旋钮周围带有一圈LED灯，一目了然旋钮位置，且不必担心Jump问题
• 鼠标悬停在任何软件的旋钮/推子上，Speed Dial旋钮即可马上控制它，不必额外做MIDI Learn
• 有不带键盘的纯控制器Zero SL MKII可选
• 带触控板，一只手可同时控制4个参数变化

Axiom Pro 缺点：

• 众多控制器从最左到最右平铺在键盘上，操作起来跨度太大，累
• 为追求功能强大，使得操作有点过于复杂了
• 价格比上代有所增加
• 与Pro Tools系统的众多硬件兼容性还需要提高
• 调制轮和弯音轮比正常的小一号
• 没有软件编辑器，修改模版相对麻烦一点

SL MKII 缺点：

• 键盘偏软
• 打击垫的手感还需要提高
• 比上代少了一条显示屏幕，去掉了电池供电，总感觉不爽
• 非通过Automap软件操控音乐软件的时候，触控旋钮和推子灵敏度下降