更高更快更强──UAD-2 效果卡评测
传说中的UAD-2终于来了到我们身边。其实现在已经有不少音乐人早已买到手用上了,但网上好像还没有UAD-2的详细试用感受,所以我还是要求MusiXboy老大将这块UAD-2给我来写了哈,因为没办法,我是DSP卡的超级粉丝,无论电脑的CPU如何日益强大,我偏偏就是喜欢这些不用CPU的家伙。从我自己用的Luna2开始,一直到Pulsar2、还有TC Powercore和UAD-1我也都算用过了,而且每件设备都写了一些文章供网友们参考。虽然俺水平有限,常被高手大师们笑话,但只要能给网友一些帮助,能让大家更多了解一下这些爱好音频的人都会感兴趣的好设备,俺也就欣慰了……感谢声矩公司提供给我的这块UAD-2评测,虽然是最低档的UAD-2卡,但俗话说得好,瘦死的骆驼比马大,只有一个芯片的UAD-2也总比UAD-1强……哈哈。先把以前写的UAD-1的评测文章放下面吧,如果没看过的,或者对DSP卡不是很了解的朋友,可以看一下先。很多插件其实UAD-2和以前的那些还是一样的,所以这篇评测中我就不必再赘述了,关于老插件大家直接看以前的UAD-1评测就可以了,本文就只说新插件了。
言归正传下面我们来看一下UAD-2这卡(如图1-5)。
图1:UAD-2包装
外观照片:
图2:UAD-2卡正面,电路板换成了白色。从外观来看,UAD-2的做工依旧是很好的
图3:UAD-2反面
图4:侧面。那个小指示灯在UAD-2谍照刚出来的时候曾经被误认为是音频输出的接口呵呵
图5:放在手心里仔细看一下,银光闪闪的SHARC芯片。而且取消了散热片
从外观上来看,UAD-2的做工还是很好的。芯片换成了和Pulsar以前用的一样的SHARC品牌,当然这是先进的芯片了,运算速度比以前的那个和S800显卡一样的芯片要快多了。另外UAD-2彻底抛弃了PCI槽,所有产品都是PCI-E口的了。因为现在的电脑基本上也都是PCI-E 了。
UAD-2相比以前的UAD-1主要新本事如下:
- 采用新的SHARC 21396运算芯片,单块速度就是老UAD-1的2.5倍
- 可选择双芯片卡Quad和四芯片卡Quad,速度分别是老UAD-1的5倍和10倍
- 可以多卡同时并用,或者UAD-2和UAD-1老卡并用,同时可支持4块卡同时用
- 改善了在Pro Tools LE下的延迟问题
- LiveTrack超低延迟监听模式,但和TC卡一样,打开后就会占用CPU了……
UAD-2的种类:
和其他DSP卡一样,这东西都是以不同芯片数量、不同捆绑插件数量来分为各个档次的,以满足钱包鼓胀程度不同的用户需求。UAD-2 按硬件的档次来分一共有三种(如图6),分别叫做Solo版(一个芯片)、Duo版(两个芯片)和最强大的Quad版(四个芯片)。芯片越多,卡的运算性能自然也就越强大。因为DSP插件就是用卡上的这些芯片来运算的,因此芯片越多的卡,意味着你能同时挂的插件也就越多了。
图6:三种不同芯片数量的UAD-2卡,我拿到的这块就是那个最小的Solo版
这三种不同芯片数量的卡,按照所配备插件数量多少,又分为4种版本(如图7):原始版、Flexi版、Nevana版和Omni版。每种所附赠的插件都是不一样的:
- 原始版Solo、Duo、Quad带插件:UA Mix Essentials 2、50美元代金卷
- Flexi版Solo、Duo、Quad带插件:UA Mix Essentials 2、500美元代金卷
- Nevana版Solo带插件:UA Mix Essentials 2、100美元代金卷、Neve 88RS
- Nevana版Duo、Quad带插件:UA Mix Essentials 2、100美元代金卷、全部7款Neve插件
- Omni版则是带全部的34个插件,只有Duo和Quad两种,没有单芯片的
关于代金券是MusiXboy老大新闻中所说,现在的优惠有何变化我不是很清楚。总之这是一种不错的方式,所谓代金券说白了实际上就是送的插件,你可以用它来换成插件,而这样就可以根据自己的需求来随意选择插件了,比硬给你搭配好强多了,又能刺激消费……比如代金券不够用了那就填钱买哈哈。
所以说,Solo、Duo、Quad一共组合出11种UAD-2版本。
图7:11种UAD-2版本,黄色的那两个就是带全部插件的Omni版,当然也是最贵的
比如说吧,我拿到的这块卡是最低档的??原始版的Solo,也就是说,它只配备了UA Mix Essentials 2那一套插件而已。所谓UA Mix Essentials 2插件包是什么呢?就是以前UAD-1里边的那4个地球人都认识的老插件:UA 1176SE压限、 Pultec均衡、RealVerb Pro混响和那个CS-1通道条。恩……以前的UAD-1最低档的卡可是5个插件呢,而UAD-2只有4个了,那个Nigel吉他效果器不见了……郁闷吧……对呀,我还有50元代金卷呢,可以去买一个插件,但看了看价格,靠,连买个最便宜的插件也不够,还得添钱……呵呵。
至于Neve插件包,则是包括88RS 、1073 、1073SE 、1081 、1081SE 、33609 、33609SE这些插件。另外,如果你是UAD-1 的老用户,凭UA的帐号,也可获得一些优惠。老大在新闻里都说过大家可以去查看一下。我就不多说了。
UAD-2的安装:
UAD-2安装很简单,插在电脑的PCI-E槽上,装驱动就可以了。当然,包装里的驱动一般不是最新版本的,我们可以去官方直下最新版本的驱动来用(如图8-21)。
图8:UAD-2包装里的三张盘,两张是演示盘,一张是驱动和插件
图9:将UAD-2卡插入PCI-E插槽
图10:安装程序
图11:安装程序
图12:UAD-1和UAD-2是可以并用的,所以如果电脑里还有UAD-1就也选上
图13:UAD-2的插件有单独的单声道版本,建议选上
图14:插件路径
图15:安装进行中……
图16:安装完毕
图17:插上卡后,发现UAD-2硬件
图18:加载驱动
图19:安装完后桌面上就有了查看UAD-2卡控制面板的图标
图20:硬件设备管理器中的UAD-2
图21:打开控制面板即可看到卡的状态
注意图21中左上方我放在桌面上的那个小文件,那是在官方注册之后得到的注册文件,只有将这个文件用鼠标拖到控制面板里,UAD-2才能工作。
UAD-2和以前的UAD-1是可以一起共用的,如果你现在用老的UAD-1,又买了UAD-2,那它们可以共同合作,获得更多的DSP资源来用。如图22所示。
图22:如果电脑里还有UAD-1,在这里也能看到(我电脑里没有,这是在网上找的图)
图23:插件们,只有四个是真正能用的,其余的都只能试用14天
说实话要是有办法让试用期一直延续下去就好了,呵呵(如图23-24)。不过估计是够呛。我试验了不少办法,比如试图改变电脑的时钟等等,都没有成功。想想也是,要那么简单就能免费用插件那人家UA是管着干啥的呵呵。
图24:激活试用的插件,从此开始倒计时……只能用14天
新增的一些插件:
前面已经说过了,就这块最低档的单芯片UAD-2来说,它所带的插件还没有以前的UAD-1多。仅仅只有4个插件。关于这4个插件,在UAD-1的评测中我已经都介绍了,所以这里也没啥好说的了。
其实其他的DSP卡也是如此,新瓶装老酒。比如SCOPE XITE-1,使用了全新的芯片,其处理能力是以前最强大的SCOPE Professional(15个DSP芯片)的10倍。但是,所带的效果器插件呢,还是以前那一堆东西而已。当然也增加了不少新的,但旧的依然是在用。
对这个事情我一直觉得别扭,软件这东西不比硬件,那硬件是越经典越值钱,可软件不是这样啊。就说那CS-1之类的,那可是N年前的东西了啊。的确,现在它装进了一个新的躯壳,一个更强大有力的躯壳。但这躯壳里装的灵魂却和N年前没有什么区别,或者说,和一块拿S800改的假UAD-1没什么区别,还是那老插件罢了。不同的,仅仅是运算性能而已。
下面我们来看看UAD现在新增的新插件。当然了这些插件对于我现在用的这块卡来说都是要花钱买的。除非买高档次的那些卡。
在宿主软件中打开UAD-2的插件列表,我们可以看到的确比以前多了一些插件。当然这和UAD-2并无关系,而是5.2版驱动里所加的罢了,如图25。
图25:UAD-2的插件列表
首先看看这个Precision Enhancer kHz激励器(如图26、27)。我在以前的UAD-1评测中已经提到过它,不过当时还没有发布。现在则已经发布了。说到激励器大家都会想到大名鼎鼎的BBE,其软件版本在前几年可以说是被用滥了都。因为虽然软BBE劲很足,但高频发酥是个很难解决的问题,用了BBE的人声高音在演出现场的音箱上播放经常会产生刺耳的一种声音。所以现在用的人少了。这个激励器其实并不很适合人声,和BBE的脾气完全不同,劲儿也没哪么足,使用了独特的EQ和动态扩展技术。
图26:Precision Enhancer kHz激励器,点击放大
图27:预置参数很丰富
大家听一下这个东西的声音:
接下来看一下这个VCA VU压限(如图28-30),在UAD-1评测中我们也提到了,当时也是还没发布。它的界面非常的漂亮,俨然就是一台硬件的样子,实际上它就是模拟再现了1971年的dbx 160硬件压缩器。
图28:VCA VU压限
图29:VCA VU压限的预置参数
图30:真正的1971年的dbx 160硬件压缩器
就不用语言形容了,大家听一下这个压缩插件的声音吧:
Harrison 32C EQ和Little Labs IBP这两个插件也是5.2版中新增的(如图31-33)。Harrison 32C EQ是UA与Harrison合作开发的,它再现了Harrison台子上的经典均衡器。
图32:Harrison 32C EQ的预置参数
Little Labs IBP是一个相位修正器(如图34),可以消除某些情况下由相位带来的梳状滤波问题。
图34:Little Labs IBP相位修正
Moog Multimode Filter是一个新出的插件(如图35-37),这个插件主要是用来制造电子味声音的,用它可以将普通的音色变得富有模拟合成器味道,是一个非常实用的效果器插件。
图35:Moog Multimode Filter模拟合成器风格效果器,点击放大
图36:丰富的预置选项
图37:Moog Multimode Filter SE简化版,去掉了失真模块,点击放大
大家听一下其中的一种预置效果:
下面看一下这个熟悉的插件,在UAD-1的评测中我已经介绍过了。Transient Designer插件是一款独特的效果器,叫做 “瞬间动态处理器”(如图38、39)。不仅有多个软件版本,也有多个硬件版本,它非常适合用来处理瞬间变化的音频信号,比如打击乐。不过,其他一些比较有动态感的声音也很适合用它来处理。
图38:瞬间动态处理器
图39:预置选项
下面我用弦乐轨为例来试验了一下它的感觉,大家听一下:
UAD-2的性能:
理论上讲,UAD-2采用新的SHARC 21396运算芯片,单块芯片的速度就是老UAD-1的2.5倍。那么双芯片和四芯片的速度分别是老UAD-1的5倍和10倍。不过这里所说的是运算速度,其实做为实用来说,究竟能挂多少个插件共同正常工作,才是衡量这块卡的性能的准则。
在UAD-1的评测中,我做了试验,我试验了一下, 1176SE能挂25个同时跑, CS-1通道条则只能用挂9个。(均为立体声)
那么,UAD-2究竟比UAD-1强大多少呢?我也做了试验,而且还是用的1176SE和CS-1(均为立体声)来试验的。结果如下:
- 1176SE 能挂到44个
- CS-1 能挂到18个
如此看来,UAD-2一个芯片能承载的插件能力,基本上是老芯片的1倍。基本就是这么一个概念。并没有我想象中的那么强(如图40-43)。当然了,这只是一块芯片的卡。如果是4个芯片的,然后4块4DSP一起用……那就无比强大了……
图40:测试中,CS-1同时挂了18个,仍可一起运行!DSP占用到了99。(点击看大图)
图41:测试中,CS-1挂到第19个时就不行了,其余18个仍可一起运行!DSP占用到了99。(点击看大图)
图42:当挂到第19个CS-1的时候,弹出了错误警告
图43:当挂到第44个1176SE的时候,弹出错误警告
在Pro Tools下使用UAD-2的情况:
其实我一直觉得有DSP的Pro Tools才能称之为真正的Pro Tools,没有DSP卡的Pro Tools LE充其量只算个太监。而要是配合其他品牌的DSP卡就可以弥补这一点了,想想看,如果4块4芯片的UAD-2放在电脑里和PT LE一起用那是什么感觉……但之前UAD-1用户一直郁闷的就是在PT中插件不好使。由VST转到RTAS后延迟严重,根本无法工作。据说这次5.2版本的驱动终于解决这个问题了,下面我们来看一下。因为俺单位跑的Pro Tools的苹果没有PCI-E插槽,无法插UAD-2,所以MusiXboy老大帮我向传新科技借了一个MBox 2来(如图44),这样在PC上试验了一下。在此感谢传新科技给予的支持。
图44:借来的MBox 2
安装5.2版驱动的时候,会出现一个转换插件的过程,如图45所示。
图45:插件转换,所有的插件都在安装的时候被装进PT
打开Pro Tools就可以看到UAD-2的插件了,分为单声道和立体声两种,按需要直接挂上用就可以了(如图46)。
图46:Pro Tools里的UAD-2插件列表(点击看大图)
不过,插件使用起来并不让人满意。虽然看上去这插件挂起来直接就用,和在Nuendo里用VST格式没有任何的区别,但实际上,差别很大。
先看看资源的问题。众所周知,经过转换之后,由于延迟的原因,插件就难免要用CPU资源,我还是用CS-1做试验,一轨一个,结果挂到第15个就不行了。而且,电脑资源占用还是很大的。有图47、48为证。当然我电脑比较烂,普通的AMD 5000+。配置高点的电脑应该会情况好些,但不管怎么说,所谓支持RTAS其实依然还是转换的,并非真正的RTAS。
图47:在PT中挂了15个CS-1之后……大家看看吧
图48:打开多个插件的LiveTrack按钮后,CPU占用很高。关于LiveTrack功能后面我们会提到
接下来看一看最让人关心的延迟解决问题。UA官方一再声称5.2版驱动“完美”解决了RTAS的延迟问题,那么究竟是怎么个解决的呢?可能大家看midifan新闻已经了解到了,其实就是在5.2版的驱动中附带了一个Auto Time Adjuster延迟补偿插件,简称ATA,靠挂这个ATA插件来解决延迟问题……这算是完美解决么?呵呵……
我做了个试验,建两个音频轨,放上完全一样的音频,其中一轨挂上一个CS-1,一起播放,立刻就能感觉出很厉害的延迟。如图49所示。
图49:两轨一样的音频,其中一个挂了CS-1后立刻有延迟了
将每一个分轨的第一层机架上都挂一个ATA插件(如图50、51)。然后在总输出轨上也要挂一个ATA(如图52、53)。
图50:加载ATA延迟补偿插件
我们可以看到,ATA左边可以选择作用的类型,分轨都用默认的Audio,而总输出上挂的那个要选成Master。然后,点一下Master的那个ATA插件上显示的“P”按钮,听见啪嗒一下,PT的台子上的电平都冒了一下,然后再播放,哈哈,声音对齐了,延迟不见了。
图51:各分轨上挂的ATA插件,左边都用默认的Audio
图52:总输出上挂的ATA插件,左边要选成Master
图53:点一下P按钮,延迟就没有了。
其实不仅针对于UAD的插件,其他的RTAS我们也都可以使用ATA来进行延迟补偿。在PT LE还没有彻底解决自动延迟补偿这个问题之前,UA用户就可以利用ATA来解决延迟问题了。
如果使用的UAD插件比较少,在录音时还有一个简单方法,那就是点亮UAD插件上的LiveTrack按钮(如图54),就是每个插件左下角都有的那个小话筒按钮,只要打开它,延迟也会消失。它是如何起作用的呢?我们知道UAD-1和平常的UAD-2都是利用缓冲技术,声音数据先进入宿主软件的缓冲区等待,再分批进入UAD卡处理。无论缓冲区有多小,哪怕是128,其实也还是有缓冲的。而LiveTrack则是跳过了硬件的缓冲区,声音完全是实时的立刻的进入UAD-2,所以就没有延迟现象了。其实我们也可以理解为使用仅仅1个sample数的缓冲区,就好比是把声卡的缓冲设成了1!以前的UAD-1就做不到这一点,因为它的DSP性能跟不上,而UAD-2就可以做到这个功能。但是,这样做的代价就是巨大的CPU使用量,因为宿主软件要与UAD-2大量快速交换数据。因此,如果使用的UAD插件很多,这个方法就不好了。如果很少,只有几个,而且你的电脑性能又比较好,比如四核之类的,那么也可以用CPU作为代价来换取延迟的消失。当然,这只适合在录音时使用,混音也几乎没可能用LiveTrack模式。
图54:LiveTrack模式使用中
总结几句:
UAD-2卡用了两个星期,基本上使用情况都写出来了。现在好插件也都过了试用期,只剩下了4个最原始的插件。就拿这块单芯片的卡来说,它其实和原来的UAD-1是一样的,依然还是那些老插件。但运算能力要强一倍。如果是4个芯片的卡那就要强很多了,而且还有附赠的好插件。虽然RTAS很费资源,但毕竟靠ATA的确能够彻底解决延迟问题。谁让我评测的是个最差的单芯片卡呢。如果是4DSP的,那就肯定要爽多了。但话说回来,1块DSP能够比原来的UAD-1多挂一倍的插件,也算是值得了。建议钱袋充足的朋友还是购买2DSP或者4DSP的卡,那样估计一般的任何工程文件都够用了。关于UAD-2这块卡就聊这么多,希望本文能够给喜欢DSP卡的朋友或者正准备购买DSP卡的朋友一些帮助。
转载文章请注明出自 Midifan.com
过了插件的声音确实好听了很多。我也有此疑问,难道现在的技术反而比不过那些六七十年代的老设备吗?为什么呢?
唉,非得跟什么LE挂个钩呢,,那PROTOOLS 的LE还真是个太监。。高高在上的让大部分人淘钱。
一块芯片的卡没意思的说,还是以前那些老插件。
4块芯片,送全部插件的那种应该是很好的。但是砸锅卖铁我也买不起!
嘿嘿,不管怎么样.已经从声矩入DUO了,,虽说只有50美元,也暂时没有NEVE,但,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,还是不爽,操
我也很奇怪,如果那些老爷硬件真是那么的好,那重新投产不就行了?肯定销量会很好吧。而且那么老的技术,生产起来应该很简单。为什么不重新生产呢?或许这压根就是厂商的噱头。
最近上waves看到的都是好多模拟上个世纪的插件。这是个问题啊。
HD3下没有试验过,我不清楚。理论上讲是没问题的。可以咨询一下相关商家。UAD作为RTAS插件运行就是延迟厉害,虽然ATA插件能补偿,但每轨上都挂ATA也是个挺麻烦的事情。
看来插件还是和以前完全一样的啊。只是性能提升了些而已。
听了听!觉得真不错!这卡人民币多少钱?
请问在 protools hd3 下好用吗??
最近买了一个7pci-e 的扩展机箱,终于可以上别的卡了,想买一块,就可以用一下 neve的插件了。请指教。谢谢