我的第一台“手持录音设备”是大学时在地摊上买的磁带随身听。它对于我最大的用处是放在琴房的钢琴上，然后我自己一边弹琴一遍即兴胡唱，当一面的磁带录完之后，肯定就会有一些灵感留在上边，然后就可以自己听着玩，顺便把有价值的旋律扒到一个叫做“聚宝本”的小本子上记下来。然后等写歌的时候就可以翻开本子找些好听的旋律直接用了。我不知道别的作曲学生是不是都喜欢用这一招，但俺其实直到现在还是很喜欢用这一招的。因为很多旋律是转瞬而逝的，所以在钢琴前琢磨音符的时候我一直喜欢放个小录音机。当然，还有一个用途就是外出采风，似乎现在作曲系的学生根本都不采风了，这真是个大遗憾。要知道在以前外出采风则是作曲系学生的必修之课，而采风最主要的设备就是便携的录音机。一些乡下的民间音乐、唱腔等等都是要靠录音机的。

后来我换过更好一些的小录音机，还买过一个三洋的小采访机，就是装很小的磁带的那种，再后来就是MP3，再后来就是用PDA了。所以，对于掌上录音机我一直还是情有独钟的。于是前几天问MusiXboy有没有类似掌上录音机之类的东西评测可以给我写写，老大说SONY正在搞D50的试用，正好可以弄一个来玩几天。其实MusiXboy老大早已经写过PCM-D50的精彩评测，而且现在MIDIFAN上已经又有一篇D50的试用小记了，写得相当好，该写的都写到了，可录的测试也都录过了……所以关于设备评测方面我的确没有什么可写的了……就发点照片，顺便说说我的感觉，主要是多说点自己的意见吧。

之前的两篇评测：

• 老大写的评测
• Digimonk写的“翻山越岭测试记”

发几个图先。

 图：包装里没有给耳机，但却附带了一个防风罩。正式购买的包装里应该是有耳机的吧？不会连个耳机也不给吧！！！

 图：左边的是我们棚里的Sony TCD-D100数字录音机，使用DAT带。做个比较吧。

 图：用鼠标键盘做个参照物比大小

一直不喜欢索尼官方“录音棒”的名称，觉得这个名字很不中国化，包括“记忆棒”，明明是个卡，为何要叫“棒”，不理解……叫不惯，录音机就录音机呗……呵呵

对于D50的外观第一感觉就是实在是太大了，携带很不方便。如果是专门为了出去录素材那倒无所谓，但我要揣着个这东西去音乐会现场录点东西，身上的确没有一个口袋能揣得下它。不仅大，而且重，这个重量绝对属于板砖级别的，可以用来防身绝不夸张。不过，这个机器的确是非常有质感，材质也很不错，基本都是金属材质的，拿在手里很有专业味道。我拿着它站在路边录汽车驶过的声音，所有路人和司机都用很纳闷的眼光看着我……

虽然说外观专业一些、结实一些是没错的。比如话筒上方那两个金属架，如果机器摔在地上就可以保护话筒不会着地。但从某种意义上讲，便携式录音器材还是要讲究轻巧的。否则的话，我出去录素材，带个笔记本电脑，加上个外置火线声卡，再加两个话筒，一个手提包也一样能装下的……所以说实话，虽然D50的材质用料非常好，感觉质量也是相当结实（估计真当板砖拍人都不会坏的），但毕竟有点太大太重了，不够便携。

 图：D50的面板、按键质感十足

说说播放音质吧。D50除了录音，一大本事就是可以做播放器。其实网上相关文章已经很多了，要知道，不少发烧友甚至就是买D50来听音乐用的。足可见其音质有多好！事实的确如此！一开始我用我的EP-480耳塞听的，我很喜欢这个耳塞的声音，因为它是用的15毫米钕磁铁单元，声音比森海400还好。发现D50的推力还是很足的。我拿到D50之后里边已经被上一任的试用者存了不少歌曲，其中有我熟悉的惠威试音碟。确实是非常之棒！D50并没有内置什么均衡之类的东西，出来的就是毫无修饰的声音，就是那种我最熟悉的索尼机器的声音。为什么这么说呢，因为在大学的时候我买的第一台CD随身听就是索尼的Disckman，昼夜都听，一直用到毕业。所以对索尼机器的声音可以说是太熟悉了。听惯了索尼的声音，再听同学的松下CD随身听简直是受不了，因为索尼的声音是像水一样清澈的，每次我听到这种声音都会回忆起当时躺在大学宿舍的上铺带着索尼耳塞听打口CD的时代……那种声音实在是太熟悉了，只有索尼以前的机器才有这种声音。尤其是听古典交响乐，乐队的层次感和清晰程度非常棒。

可以这么说吧，D50的播放音质比我所听过的任何的MP3机包括iPod之类都要好得多。当然这么比没有道理，不过至少我用D50播放MP3听的时候，是这种感觉的。甚至比索尼的CD随身听还要干净，因为不知为什么我听朋友买的索尼后来出的CD随身听，比如后来出的能听ATRAC3格式的那种，感觉音质竟然似乎不如以前了，有点一味追求大动态以及温暖的感觉，温暖得有点发浑，而没有以前那种细节感和清澈感了。而D50的音质却恰恰让我想起了早期索尼CD随身听的那种清澈感，很久违！

另外，D50是带光纤输入的，所以还有另外一种玩法。就是用光纤把带光纤输出的CD机和D50连接起来，这样就可以通过光纤进行对录，将音乐录制进D50里去。

 图：D50的Line in可以插光纤

当我试图把我的AKG 240DF插到D50上试听时发现这东西还是根本不可能推动高阻耳机的。还是用耳塞或者低阻耳机比较合适。总之，如果把D50看做一台便携式播放器的话，那么它的音质是非常好的，其解析力可以击败目前任何的数码随身听。要说缺点那就是声音太干了，一点修饰也没有，不温暖。反正声音这东西仁者见仁，我就是喜欢索尼这种毫无修饰的声音。

总之一句话：D50的声音我太喜欢了！非常好听！

接下来说说录音方面吧，这也是D50的本行之所在。毕竟当个MP3机听只是它的副业。D50最大的特点就是那两个可以转动的电容话筒，这也应该是当前所有同类产品中唯一可以转动话筒方向的掌上录音机了。如果拾取的声音范围比较近，那么就可以把两个话筒掰成XY模式来录，如果是大合唱或者大乐队，或者运动着的声音如公路上的汽车驶过等等，那就可以把两个话筒分开到左右，总之，可以根据录音情况随意调节话筒的角度来得到最好的立体声效果。这一点的确是非常好的。不过要是录大乐队的时候，机器就得反过来放了，否则回放的时候声像就反了……

赞美D50的话就先说到这里，下面开始说点我的意见吧……首先，要知道无论掌上录音机的采样率有多高，它自带的话筒都不会太好。因此依然会影响录音的质量。而D50外接话筒的接口仅仅是一个民用的小三芯，难免让人觉得寒蝉……当然了它还有光纤输入，那你就得再带一个带光纤输出的声卡再带个笔记本了……那还要D50何用？这么庞大，这么笨重，这么昂贵的一个机器，没有卡农口，却使用个小三芯，实在是个遗憾的事情！这一点我的确是不满意。你好歹也是个好几千的专业家伙啊……

当然了，索尼有其配套的配件，就是下面这个东西。有了它就可以把卡农口的话筒插在上边，再转成小三芯接到D50了。据说价格不菲，相当于一台D50的价格，而且体积庞大，和另一台D50一样大。真不明白两个卡农口有这么麻烦和昂贵吗？有这个钱俺可以买个小调音台或者话放，通过转接头接到D50上用了……

 图：卡农转小三芯的转接盒

总之。对于没有卡农口这个事情我觉得的确有点遗憾，真的是对不住这么贵的价格。有些比D50便宜很多的同类产品，体积比D50小很多却是有卡农口的。

 图：ZOOM H4带有卡农接口

 图：索尼的DAT数字录音机TCD-D10PROII也是可以直接插话筒的

算了不说卡农口了，好几千的东西，又这么大这么沉，总该有个线控吧。呵呵，对不起，没有。需要另购。

 图：俺棚里用的TCD-D100带着很漂亮而实用的线控，线控上还有屏幕

 图：这是需要另购的D50线控，价格不菲，连个屏幕也没有……

我拿到D50的时候看到电池电量还有一格，于是准备先充电再说。首先发现包装里没有充电器，莫非是通过USB充电的？结果打开电池仓一看，哎呀！竟然是装4节5号电池的。

 图：打开后盖，里边的电池盒非常精致，怀疑是高容量的锂电，这么大的个儿，怎么也得一万毫安吧……

 图：原来如此……当然了，可以自己去买充电的5号电池，4个2500毫安的加起来也一万了……

我想可能D50如此设计的原因是因为5号电池很容易买到，而外出采风或者录素材，万一电力不够的情况下可以方便更换。咱姑且这么理解吧……（其他不少便携录音机都是能充电的）但这么贵的机器不带充电功能实在是有点说不过去……索尼以前的不少机型如D1可也都是带充电器和充电电池的。其实说到底??减配掉了。

不过，用了这些天发现D50还是很省电的，拿到的时候一格电，直到现在已经一个星期多了，今天竟然变成两格了！我晕，要么是这南孚电池的质量好，要么是D50的确是非常省电的！或许两者原因都有哈哈。

包装里带了一个防风罩，不知道是标配还是给放上的，估计标配是没有的。装上之后用于外出录音防风。实际用的时候感觉很小的风还管用，大点风的就不行了……

 图：索尼原装防风罩。如真包换的假兔毛……人造毛的

其实说到这里我们不得不想起D50的大哥??经典的D1。以下是D50和D1录音机的差别。大家看看就明白了。这个并不完全是我自己总结的，网上很多人如是说……

1. D1机身材料是钛合金，D50改成了铝镁合金
2. 内置话筒的尺寸变小了
3. 机内元件据说换了低档的
4. 旋钮和端口用料做工质量都下降了
5. 模拟电平表被去掉了
6. 两个声道的录音音量不能分别控制了，变成一个旋钮了，连个旋钮都要省……555
7. 充电电池、充电器、防风罩、便携袋、挂绳、耳机……全没了……
8. 性能指标下降：96KHZ录音及播放时频率响应由20-44000 Hz变为20-40000 Hz，信噪比由96dB变为93dB，失真由0.008变为0.01，耳机端口输出功率由30mW变为25mW，LINE OUT由1.8V变为1.7V……

当然D1的价格要高得太多了，所以这个比较并没有太大意义，但列举出来只是让大家看看它们的不同而已。

 图：D50的大哥D1，当然价位也要高得多，根本不是一般人买得起的

当然了，虽然是低端价位的产品，但实际上D50也有不少比D1强的方面。比如：

1. 价格便宜，体积重量小了不少
2. D50比D1省电
3. 支持MP3播放，播放功能也多了，如重复播放等
4. 支持自建文件夹，浏览和选择文件夹也更简单
5. 话筒能自由旋转活动
6. 有光纤输入输出，并支持同步录音
7. LIMITER和LCF功能设置成了独立的小开关

所以怎么说呢，D50还是对得住这个价位的，毕竟索尼的设备本来价格就高。

D50本身带有4G的容量，但对于它的采样率来说，也就是说只能录两个小时。因此如果是用于外出采风或者录制整台音乐会等等，肯定是不够的。所以必须还是要自己添加索尼的记忆棒才行。其实我觉得，使用D50的情况有多种，并不一定任何时候都需要高保真的声音格式，而且并不一定我们用D50完全都是为了去录素材的。还有很多其他用途，因此如果能够直接录制成Mp3（或者索尼自己的ATRAC3也可以啊！）肯定就可以大大增加录音时间了。可惜，D50没有设计这个功能……唉。遗憾啊。或许设计者认为，买D50的人肯定都是用来录音频素材在电影里用的（那也不对啊，这东西又没时码）或者是用来采样做音效之类的，总之不是用来录郭德纲相声的……

 图：记忆棒插槽

 图：独立的Low Cut、Limiter开关

 图：XY话筒摆位，适合录独奏之类的东西

 图：广角话筒摆位，适合录大乐队

关于D50的录音质量，我觉得的确还是不错的。本来我想去歌舞剧院录各种乐器的声音的，但由于单位最近实在忙，索尼公司又急着跟我要回D50，所以也没录成。好在老大的评测以及“翻山越岭测试记”中都已经有了很多的实录小样，所以大家也已经能了解到D50的录音质量了。说实话我觉得不错，但也说不上非常好。录好之后的直接听感，基本和我棚里一直用的索尼TCD-D100DAT的声音差不多。当然D50要方便多了。夸奖音质的话也不再多说了，可以这么说吧，我感觉其录音的音质绝不亚于5000元价位以下的声卡+话筒能得到的音质！ 只要录音环境得当，可以说D50录下的声音直接出版CD都不成问题！

D50操作也很简单，打开机器电源，按一下MENU，选择一个文件夹，然后按下红色的录音键，机器就进入了预备状态，这时屏幕会显示出电平来。将录音电平调节好之后，一按播放键就开始录了。

 图：系统默认的十个文件夹

 图：按下录音键之后即可预览电平，调节好电平之后，一按播放键就开始录了

  图：把D50放在钢琴上，又有了以前在大学琴房里“找灵感”的那种感觉……呵呵

 图：D50用USB线插到电脑上，无需驱动就可以认成一个盘，把里边文件夹中录好的音频文件拷到电脑里就可以了，很方便。

下面把胡乱录的东西也放上几小段。因为太忙，试用时间又太短（还不到两周索尼就一个劲地跟我要机器了……）实在没有能专门去找人录音测试，这些都是上班的时候随手录的一些东西，大家听听吧。反正之前的评测中已经有了不少试听小段了。

以下文件我是把D50录成的原始音频文件直接用Lame压成了MP3，没有用音频软件做任何的处理和剪辑，包括最大化也没做。

山东快书1 同事唱的山东快书，环境：办公室中。两话筒都是90，平行状态，距离3米

山东快书2 同上，话筒改为XY，距离两米。开始的时候录音电平开得太大，随即调了一下

二胡1 看有一同事正在练琴，在办公室里随便录的 话筒平行状态 距离两米

二胡2 同上，话筒改为XY

马路1 单位门口。风太大的时候防风罩不起作用。 话筒120度分开

马路2 济南经十路，站在人行道上录的。 话筒120度分开

破钢琴 放在钢琴盖上随便乱弹。钢琴很久没调过了，音不准……

 图：D50产品性能表

虽然本文不是评测，但最后还是说一下我感觉到的优点和缺点吧：

优点：

• 回放音质好。支持高编码率的MP3和Wav格式，绝对可以击败任何便携式播放器！
• 录音音质好。支持24/96的录音以及播放精度，内置话筒的录音频响范围很宽
• 噪音低，抗干扰能力好
• 立体声话筒可以旋转
• 带有预录音功能
• 大多数功能都是独立的按钮，操作直接方便
• 带光纤输入输出
• 非常省电

缺点：

• 太大太笨重
• 本身没有卡农口，使用民用小三芯
• 本身不配线控
• 本身不配充电电池和充电器
• 没有内置扬声器
• 两个声道的录音电平不能分别控制
• 没有声道翻转的功能，你只能把机器翻转
• 只能录成Wav，不能直接录成MP3或者ATRAC3格式