Blofeld是曾经倒闭的Waldorf 公司重生后的第一款产品，实际上采用了一个类似TerraTec的软件合成器 Komplexer 的声音引擎，因为当年Waldorf和TerraTec都是德国公司，当年Waldorf出卖自己的产品技术就是为自己的重生赚点资本了。如果是老的合成器的玩家，就知道Blofeld其实和旧的Q系 都是一伙的。我甚至可以拿我的小Q的线路图来说明它的声音结构。

 图：Q系的 Signal Flow, 实际上Komplexer是完全一样的

由于是数字合成器，Q系的最大特点就是16 个范围很广的mod matrix ， 和4个通过加+/-/*/and/or/xor/min/maxj几种算术运算生成的数学调制源（在Blofeld和Q中称为Modifier, Komplexer中称为Arithmetic）。这在减法合成器史上仍然是保持着最变态的记录。目前除非你在类似Reaktor,G2这些数字合成器中布线，否则好像没有其他模拟合成产品能达到这个调制高度。

 图：VST- -Komplexer，点击放大

 图：Micro Q(小Q)

让我们简单来扫描一下Q系（均是对比小Q的升级）的特点：

• Micro Q：最便宜，四平八稳rack
• Q：PPG Filter
• Q+：真正模拟的filter 两块。
• Komplexer：Vst插件，多了2个sub-osc 附在Osc 1和Osc 2中 Wt 1/ Wt2波表变得可以选择和调整。（在Q系, Blofeld中称为Alt1/ Alt2）。
  可以对4 个sound layer(声部)进行触感微调，用于复音多声部演奏时用。
• Blofeld：振荡器部分可调Brilliance, PPG Filter,64个真正的wave table,16声部，没有了Komplexer 中的4声部调整和sub-osc，不带AUDIO-IN效果处理通路。

Blofeld对比前代产品，融入了64个在Waldorf经典Micro wave系列产品中的波形。其中需要说明的是，在Q的说明书中是语焉不详的2个wavetable 波形Alt1 和Alt2, 在Komplexer中左右拉一下，你就知道那组其实是固化了的一组动态的不规则正弦波。因此其与Blofeld的波表出来的效果是无法比拟的。使用这些数字波形的好处是，容易处理一些充满迷幻华丽感觉的Atmosphere 的声响，很适合处理ambient音乐。基本上，你可以认为你已经拥有了microwave 的I,II了。但仍然比不上Microwave XT调节的多样性。所有的OSC可以调整brilliance(就是数字振荡器的频率)。它可以细微地影响数字振荡器，包括那几个传统波形的表现力。根据官方说明书，理论上说，brilliance设置在64的时候，其数字震荡器就和Q系列一样了。所以理论上说，brilliance值在127的话，声音会比Q更加清澈明亮。可能基于DSP资源的考虑，Blofeld去掉了Komplexer中的sub-osc。不过在模仿analog设备上，Blofeld并不是强项，不太碍事

 图：Blofeld的波表

正如其兄长Q一样，Blofeld同样保持着优秀的操作介面，4个小黑键用于选择振荡器，滤波，低频震荡，包络，调制矩阵，效果器选项。通过六个不锈钢无限旋转旋钮调节，并通过带夜光的液晶显示器将即时的声音图形信息显示出来，感觉非常顺畅。十盏小红灯告诉你目前的调节位置。值得一提的是这六个旋钮的手感都非常好，非常柔滑，哈哈。
另外其最大的卖点就是其便携的大小，小得让人一见就想占有。比Q系的4声部，BLOFELD一跃上升为16声部，但仍保持25复音。从听感上觉，这25复音发声绝对毫不含糊。其16声部亦意味着，在简单演出时可以舍弃所有手提电脑中的VST了。单从这点上说，以这个便宜的价位，Blofeld实属是现场演出的一个绝佳的音源。可恨的是，Blofeld居然无法像Q一样储存Multi 模式的编组，希望日后的OS能解决这个问题

 图：调制Filter 2

 图：震荡器线路调制界面 (这个界面跟大Q中的线路图一样!)

 图：放在鼠标旁的Blofeld

 图：Blofeld的背部面板

Blofeld的背部面板，但根据目前最更新的FIRMWARE，其USB后仍然是个摆设而已，只是用于更新系统的。希望以后像ACCESS 的SNOW一样可以开发无损音频导出。

Blofeld Vs Komplexer Vs Q

虽然数字模型类似，但显然不同的产品构造会导致不同的声音。Micro Q的声音与Q一样，Q系的声音与Blofeld 相比的感觉是更加厚实有力，但是感觉有点混。这一定程度上减低了声音生硬的感觉，但是总感觉是Q是在牺牲咱们的听觉精度。

Blofeld的声音由于引擎的一致确实是和Komplexer很类似，但上帝说，世界上没有任何两样东西是完全一样的。我自己更喜欢Blofeld的声音多一些。它在一些滤波的一些细节表现上更为细腻，特别是在2个滤波器附带的失真算法，实属是VA中的精品，是属于怪兽级别的。64个波形使得Blofeld能产生世界上最为亮丽的声音（很多声音让我想起了Absynth），而这又是Komplexer提供不了的。Blofeld的效果器感觉上比Komplexer差不多但比Micro Q要细腻得多。
跟Micro Q相比，Blofeld使得声音的华丽更上了一个高度。

附上两个DEMO，可以顺带比较小Q和BLOFELD的声音。同样随便加了一个压缩，没有任何EQ

• Blofeld.mp3 （我写的一首短曲，8声部，一次录制）
• MQ.mp3（小Q自带的演奏复音DEMO）

小结：

一些人钟情于Korg的声音，不论是Korg的数字合成器还是旧的模拟合成器都爱不释手，而我则钟情于Waldof的那种专业和华丽的感觉，所以毫不犹豫地把Blofeld搬进了我的录音室。可以借此大声的说一句：有时候并不需要analog，我们需要更有个性和冰冷的声音！