Fat Track评测:就是它了!
原文名称:Product review:TL Audio Fat Track: The right Track ?
原文发表:audioPro(《专业音频》杂志),2008年3月刊,p28-29
作者:Rob Hughes
编译:中音公司 王江涛
电子管产品极其特色的泛音失真一直以来是诸多音乐制作人的秘密武器,现在,或许你也可以拥有这样的兵器。看看TL Audio最新出品的桌面电子管混音系统吧,或许它的强大、它的潜力会影响到你今后的音乐生涯……
引言
随着数字技术的发展,专业数字音频产品每时每刻都在进步,无论是硬件还是软件,行业中对于模拟产品的依赖性越来越低。不过,在高端的专业录音棚中,仍以拥有大型模拟调音台为荣,当然同样可以见到数字设备的身影。
随着模拟与数字这两种音频处理方式探讨的深入,越来越多的业界人士认识到,模拟跟数字都有其不可替代的优点,因此明智的做法是精打细算,把投入花到两者的精华部分,尽可能从两者的优势中获得收益,而不是争论到底是模拟方式好,还是数字方式好。无论是钟爱模式方式的制作人,还是数字格式的拥护者,长期以来都渴望见到一种集电脑音频系统与模拟调音台一身的产品。不过,令人遗憾的是,选择数字调音台往往意味着??缺乏模拟电路部分的优势,如果没有其它周边模拟设备的话。
在这种情况下,TL Audio的Fat Track在人们期待的目光中登场了,它拥有多路输入输出,适合连接各种数字信号输入源,具有绝对纯正模拟设备的温暖音质,以及优化的增益与均衡。尽量它的目标用户是小型录音棚的棚主们,但实际上它适合于任何已经拥有太多数字芯片,却缺少电子管设备的音乐制作人。
这个本领高强的小台子,其核心部分来自于TLA的M1调音台,等于直接移植了M1的一对单通道处理器。与M1一样,每个通道都包括一个可变中频的3段EQ,效果发送、声像控制,90Hz以上的高通滤波器,30dB增益衰减,48V幻象电源及方便实用的反相按钮。经典外观的模拟VU电平表已经让人感到不俗,不过真正打动人心的是它继承了M1的高品质电子管,而TL Audio最有名的产品正是电子管话放。
提升混音品质的绝顶高手
输入输出
Fat Track的所有输入输出口都位于前面板靠后的位置,连接方式是XLR卡农口或标准的四分之一英寸插口。独立的单声道输入口位于相应的话放通道上方,适合话筒、线路及电声乐器这些输入源。立体声输入信号可以通过四对2轨返回口来接收,对应的输出信号可以通过监听部分的总线开关直接传送至主通道。所有的2轨输入口均配备了+4/-10dB开关及旋钮,位于设备的底下,这样非常便于调节立体声乐器信号的输入电平。
这个小台子为用户精心配备了各种专业的输出口,包括主输出及辅助立体声监听输出,平衡式XLR立体声输出,非平衡立体声输出,每个话放通道的直接输出,录音输出及两个带独立音量调节的耳机输出。话放通道及主通道均配备了发送及返回的插入口,均带有旁路开关。因此,这个小台子的信号切换方式非常灵活;不过,这台设备最吸引人的地方是其丰满的音质,就象其名字给人的感觉一样(Fat Track译成中文是“丰满的音轨”??译者注)。对此,我们的评测人员同样跃跃欲试,准备看看音轨到底能丰满到什么程度。
启动Fat Track
我们在电脑音频系统里通过数字接口将不同的音频信号传送给Fat Track的电子管话放,这些音频信号包括各种流行的合成音色,还有软音源插件的音色,例如Spectrasonics的Trilogy以及Gmedia的Imposcar。
首先让Fat Track处理的声音是有点“脏”的Trilogy病毒贝司(Virus bass)采样。由于每个话放通道都配备了激励程度的信号指示LED,可以直观地看到电子管的激励程度,所以我们可以确保略微加强一点信号处理的力度。因为大家都知道电子管处理的风格,我们期望获得一种温暖、丰满的音响,这一点我们显然没有失望。
而且,随后我们将处理过的信号录回电脑音频系统,与原始信号进行对比,我们注意到Fat Track对于高频信号也有不错的处理效果,使声音更加通透,有一种“嘶嘶”的清新感。
音频采样
接着我们在低音声部之上做了几个声音,全部通过Fat Track录制进来,我们发现声音大有改观,这要归功于其扫动式EQ。TL Audio声称这是一种“适合音乐表现的扫动式EQ”(swept musical EQ),作为偏爱参量均衡器的我们,一开始对就种提法半信半疑。不过,我们很快就发现,这种EQ处理能够让信号非常完美地融入到混音之中。
最后,我们决定按照TL Audio的建议,将一个完整的混音经过由两个单声道组成的立体声道,以“增加一些最终的温暖音质”。我们选择的混音内容是象那种象空气变化的音轨,带有两个持续顺畅的贝司声部,第一段声音柔和而空洞,第二段声音带有Trilogy采样的感觉。
我们没有对音轨再施加均衡之类的效果,仅仅使用了电子管本身的处理效果。我们选择音频信号的时候就已经大概知道这台设备会产生什么效果??特别是将话放设置到过激状态的时候??这将是对设备处理效果的最好说明。
将每个通道的增益调节至适当位置后,效果立刻显现出来,第一段的贝司声音变得更加结实,在150Hz位置处带来更好的表现。对于第二段音频,就象Trilogy采样一样,这台设备很好地提升了音频的质感,使之光彩照人。
PAZ频谱分析软件的屏幕截图,显示出原始采样(上面的窗口)与Fat Track通道的区别
更多体验一下音轨处理的效果, Acid风格的音频,处理之前有一些毛剌的感觉,而处理之后则显得柔顺,在处理的时候提升了对电子管的激励,如果进一步提升激励程度的话,则会对音轨其它部分造成太大的失真。
当然了,从总体表现看,整个混音的表现更加纯净通透,更加丰满,不出所料。
Fat Track
不仅仅是温暖
如果Fat Track的功能仅仅是让声音变得好听一点,那么它很难获得广泛的认可。除此之外,它一定还有其它引人注目的地方,为此我们继续深入研究。
为此,我们根据先前评测中效果最好的音乐风格做了一段类似效果的WAV文件,然后将其复制为完全相同的两份,分别置于电脑音频软件中的不同通道。
根据PAZ软件插入部分读出的峰值频率,将对应的部分放大。在下面的窗口可以看到175Hz部分的Fat Track效果
对于第一通道的内容不做任何处理,同时让另一个通道的信号经过一个单声道的Fat Track通道,EQ置于中间位置,再将处理后的信号返送至电脑音频软件的第三通道。所有的电平尽量调节到相同值,在两个通道上均插入了Waves的PAZ频谱分析软件。同时播放这两段内容相同的采样,并同期录制频谱分析的结果。
PAZ频谱分析结果显示,当电子管话放有效工作的时候,Fat Track随着音乐的播放,会同时增强某些频率成份并削减某些频率成份,从波形显示上即可直观地看到它向贝司声部增加了内容,使175Hz附近的波峰更加持续一致。
发生这种现象的原因,很可能是因为电子管的泛音失真,对于声音产生了一种“微妙”的影响。表面上是某些频率成份受到了削减,实际上是电子管对相应的音频信号进行了压缩,而且这种压缩的效果会随着信号的变化而自动进行,所以会产生类似于多段压缩的效果,会使混音中各频率成份融合得更好。
总而言之,这些电子管处理后的声音确实有显著提升,而不仅仅是为声音增加了温暖。
转载文章请注明出自 Midifan.com
-
2008-04-18
anonymous
写文章的是不是2寸的屏幕啊,图真牛
-
2008-04-16
anonymous
写文章的人根本不知道这玩意是干嘛用的!