Yamaha MSP7 Studio 小改款之后的评测
作者朱诗家:
- 中国音乐家协会中国电子音乐学会理事
- 中央音乐学院附中
- 作曲理论学科电子音乐作曲专业教师
雅马哈的Yamaha MSP7 Studio已经发售了相当长的一段时间。今天有幸收到爱新聚福送来的测试品,。评测地点分为两块,一部分是在家中的工作室,与我的MSP5(老款)和EVENT TR8XL进行一下粗略的对比。第二部分则是到学校的混音室和真力1031进行一下主观的对比评测。
综述:
MSP7 Studio定位于专业STUDIO使用的监听音箱。顺便一提,YAMAHAHS的HS系列是家庭工作室使用的监听,所以在日本YAMAHA官方网站上MSP系列比HS系列定出贵出近一倍的价格:
- MSP7 STUDIO:66,150日元(免税价格63,000日元/1只)
- MSP5 STUDIO:34,650日元(免税价格33,000日元/1只)
- HS80M:47,250日元(免税价格45,000日元/1只)
- HS50M:26,250日元(免税价格25,000日元/1只)
音箱的技术规格(摘自YAMAHA中文官方网站):
音箱的技术规格
Yamaha MSP7 Studio性能一瞥:
- 80W/50W 6.5"双功放高品质录音棚监听音箱
- 低失真防磁处理
- 整体式模建箱体
- 低音及高音性能改进,声音品质更好
- 平衡卡农输入,最大音频品质,背面板调整TRIM控制
监听音箱到达我家
正宗行货:(MADE IN CHINA)
音箱的包装上上印刷着音频相应的曲线
(一)改款的外观区别
改款之前 Yamaha MSP5/7 Studio的后背是一大片外露的散热片
改款之后 ,后背的散热片变成了这个拉丝的金属块形状
背部控制部分有连续输入灵敏度控制以及调节(TRIM)切换控制,可以在四到三个位置段上调节低音与高音,分别为 (+1.5 dB/0 dB/-1.5 dB/-3 dB @50 Hz 及 +1.5 dB/0 dB/-1.5dB @10/kHz),这样系统的响应可以与房间进行很好的匹配。另外还有一个低切(FLAT, 80 Hz, 100 Hz)开关,在MSP7 Studio和SW10 Studio低音监听音箱相配合时便可以发挥作用。
正面的标识也有一些变化:
老款的是这样的
新款的则和HS系列一样了
金属网状保护膜
从外观上看,MSP7和MSP5的最大的区别在于低音的纸盆上是否有金属网状保护膜,以及低音纸盆的大小和右侧的旋钮。但基本设计风格未变,低音导向孔设计在了高音头以及低音纸盆的中间,使得当听音间条件不具备特大空间时,埋在墙中或紧贴墙面安装并保证声学特征成为可能。
先说说我家的两套设备的监听条件:
工作地带是这样的:
- 监听音箱:YAMAHA MSP5
- Pc工作站 酷睿Q6600 8G DDR2-800内存,4TB硬盘RAID,音频卡ECHO AUDIO FIRE4
- Vista 64位终极版
- 苹果工作站 G5 8G内存 OSX10.4.11 音频卡DIGI002RACK
娱乐地带是这样的
- 监听音箱EVENT TR8 XL
- 联想 锋行酷睿E4500 ,4G DDR2-800,500GSATA硬盘X3 音频卡是德国坦克
先把工作地带把MSP7 换上,把MSP5 换下来。
两代人同堂竞技
在其他声音条件,设备条件未变的情况下,声音大了一大截。高音没有MSP5那么亮,低音比原来好了不少。挺奇怪,高音同是一个厂家的钛头,怎么高音还没有MSP5高音亮?可能我的听音环境有问题。另外功率的区别和低音纸盆的增大使得MSP7 在听分轨文件时中低频范围获得了明显优于MSP5的声音平衡。后来把音箱直接接到声卡的输出上,发现高音声音无比的好听,动态范围大于同型号的其他监听音箱。
换环境,到娱乐地带试一试。原来的组合是这样的
把TR8换下来,换上MSP7
抱音箱的时候发现居然TR8XL 的重量居然比不上MSP7 。声音再一对比,MSP7 比Tr8XL好了不是一点半点。TR8的高音和低音和MSP7比起来混浊不清。MSP7声音表现细腻音质再现精准,声音平滑。在放大片的时候发现,原来这箱子比TR8XL细节多得太多了,以前听不那么清楚的背景声音,都听得丝毫必现。当播放古典音乐的时候,声场定位非常准确。玩游戏,《魔兽世界》的动效以及音乐效果都明显比原来的音箱有明显提升。
第二部分:然后就是到学校去试一试和真力的1031A的对比。
中央音乐学院附中的环境如下:
- 两套制作教学系统。
- 监听音箱:真力1031A
- PC工作站:DELL XPS710 顶级配+ RME FIREFACE800
- MAC工作站:MAC PRO 顶级配 + M-AUDIO PROJECTMIX
中央音乐学院附中的环境
主观来说 这对箱子相对真力来说,声音的取向比较相像。声场的结像以及定位都没有任何问题,但在透彻度和清晰度和真力1031A比起来还是有差距的。MSP7 的高音部分“不紧不慢”,速度很好,也很松弛,但相对于真力1031A来说,清晰度就没有人家的“有文化”原因很简单,真力的丝绢头还是比雅马哈的钛头声音要清晰一些。另外,我试着在这里调了一下一首歌的分轨,MSP7 在小音量和大音量缩混的时候,声音相差不是很大,说明MSP7 作为缩混音箱的对比监听,还是很称职的。
小结:
小改款的雅马哈MSP7 Studio,作为YAMAHA的旗舰监听音箱,给人以眼前一亮的印象。之前的NS-10M作为模拟录音时代的工业标准,给人留下了“在NS-10M听着好听在任何别的箱子听都没问题”的口碑。而当前的数字化录音时代,YAMAHA一直没有一对旗舰音箱来完成接替NS-10M的任务。虽然Yamaha MSP7 Studio去100%达到数字化时代的工业标准真力1031A还是有些勉为其难,但MSP系列的定价很好的完成了性价比的任务。要知道一只真力1031A的价钱就可以买一对MSP7,而YAMAHA用真力一半的价格,能达到近似的效果,已经相当不容易。而对比之前版本的后背巨型散热片,改款之后的YAMAHA MSP系列让人感到厂商改进产品的诚意。
文章出处 http://www.aixinmusic.com/
转载文章请注明出自 Midifan.com
细看频响,原来雅马哈是以-10dB作为标准。而单拿是以2.5dB或3dB作为标准的。难怪在数字上貌似雅马哈还算不错。
倒相孔超前只能解决一部分低频打墙的问题。
箱子贴墙放还是会有大量的低音弹回来,初中就讲过波会有衍射的现象发生吧。声音不光会从箱体正面出来,后面一样会有声音的。所以无论孔向前还是向后,只要后面贴墙,就会有混浊的低音出现,除非后面的墙体做了空腔和软包,抵消一些声音的能量。
国内很多棚都把箱子做入墙式处理,其实这样做对于小棚来说根本没必要,因为这对墙体的厚度,隔音,还有散热都有很高的要求。如果只是简单放进去,不但声音会很混浊,而且散热成问题。
就这还“中国电子音乐学会理事”,1031A多咱高音变丝绢头了,瞪眼胡说,不懂音箱硬件架构误导人啊。还有要比MSP7要和1030或8040比。